Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 244244

Okresný súd Bratislava I v konkurznej veci navrhovateľa - Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: BAR Group, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavovo nám. 16, 811 02 Bratislava, IČO: 35 817 968, zast.: JURIKA & KELTOŠ, s.r.o., so sídlom Mickiewiczova 2, 811 07 Bratislava, IČO: 35 951 087, správcom ktorého je Ing. Ladislav Szabó, so sídlom kancelárie Pri starej prachárni 14, 831 04 Bratislava, značka správcu: S 1205, o určenie odmeny a náhrady výdavkov predbežného správcu

Súd priznáva predbežnému správcovi - Ing. Ladislav Szabó, so sídlom kancelárie Pri starej prachárni 14, 831 04 Bratislava, značka správcu: S 1205, paušálnu odmenu vo výške 663,88 Eur a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 104,55 Eur, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu zo zloženého preddavku, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd vráti zložiteľovi preddavku - BAR Group, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavovo nám. 16, 811 02 Bratislava, IČO: 35 817 968 zvyšnú časť preddavku vo výške 891,27 Eur zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zaplateného na účet súdu, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti uznesenia.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 11.05.2011, č.k. 6K/30/2011-140, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.05.2011 začal na návrh dlžníka konkurzné konanie na majetok dlžníka BAR Group, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavovo nám. 16, 811 02 Bratislava, IČO: 35 817 968.

Vzhľadom na to, že hodnota majetku dlžníka z ním predloženého zoznamu majetku odôvodňovala pochybnosti súdu o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd uznesením zo dňa 24.05.2011, č.k. 6K/30/2011-143, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.05.2011, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu - Ing. Ladislav Szabó, so sídlom kancelárie Pri starej prachárni 14, 831 04 Bratislava, značka správcu: S 1205 a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu do 28 dní od ustanovenia do funkcie.

Dňa 07.06.2011 a 16.06.2011 predbežný správca dlžníka, predložil súdu priebežné správy o stave majetku dlžníka a dňa 27.06.2011 predložil záverečnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

Zo záverečnej správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch bolo súdu zrejmé, že dlžník je nemajetný, jeho majetok by nepostačoval ani na úhradu nákladov konkurzu.

Okresný súd Bratislava I Uznesením zo dňa 30.06.2011, č.k. 6K/30/2011-171, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 26.07.2011 zastavil konkurzné konanie voči dlžníkovi BAR Group, s.r.o., so sídlom Hviezdoslavovo nám. 16, 811 02 Bratislava, IČO: 35 817 968.

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 21 ods. 3 tretia veta ZKR odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.

V zmysle § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 11 ods. 2 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 €.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 € pri fyzickej osobe a 995,82 € pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Súd uložil predbežnému správcovi vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú predložiť do 28 dní od ustanovenia do funkcie. Predbežný správca predložil súdu dňa 07.06.2011, 16.06.2011 a dňa 27.06.2011 priebežné správy, čím dodržal vyhláškou ustanovené lehoty na ich predloženie. Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne plnil svoje povinnosti, v stanovených lehotách predkladal súdu priebežné správy a v stanovenej lehote rovnako predložil súdu konečnú správu, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. neznižuje.

Predbežný správca si rovnako uplatnil nárok na priznanie preukázaných výdavkov vo výške 104,55 Eur. Súd po preskúmaní dokladov zistil, že preukázané výdavky sú opodstatnené.

Nakoľko predbežný správca predložil súdu priebežné správy a konečnú správu o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch v lehotách určených vyhláškou č. 665/2005 Z.z. súd mu priznáva paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura a rovnako mu súd na základe horeuvedeného priznáva náhradu preukázaných výdavkov vo výške 104,55 Eur.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia( odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.