Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 246791

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Europe Calling, a.s., so sídlom Sartorisova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 906 588, zast.: JUDr. Ľubošom Rackom, advokátom, so sídlom Námestie osloboditeľov 35, 031 01 Liptovský Mikuláš, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Europe Calling, a.s., so sídlom Sartorisova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 906 588

Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi Europe Calling, a.s., so sídlom Sartorisova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 906 588 pre nedostatok majetku.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 23.06.2011, č. k. 2K/31/2011-58, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.07.2011, začal na návrh dlžníka: Europe Calling, a.s., so sídlom Sartorisova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 906 588 konkurzné konanie na majetok Dlžníka.

Vzhľadom na to, že hodnota majetku dlžníka z ním predloženého zoznamu majetku odôvodňovala pochybnosti súdu o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd uznesením zo dňa 11.07.2011, č.k. 2K/31/2011-61, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.07.2011, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu - JUDr. Evu Bielikovú, so sídlom kancelárie Stromová 13, 831 01 Bratislava 37 a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu do 28 dní od ustanovenia do funkcie.

Dňa 29.07.2011 a 08.08.2011 predbežný správca dlžníka, predložil súdu priebežné správy o stave majetku dlžníka a dňa 16.08.2011 predložil záverečnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

V záverečnej správe predbežný správca okrem opísania ekonomickej situácie spoločnosti uviedol, že na základe zistení zo súdneho spisu, obdržaných podkladov od inštitúcií a organizácií v rámci poskytovania súčinnosti podrobne opísaných v písomných správach ako aj vlastných zistení zistil, že dlžník nemá žiadny reálny majetok. Dlžník nemá žiadnu finančnú hotovosť a bankové účty sú v debete. Pohľadávky z obchodného styku vo výške 2.833,- € predstavujú podľa vyjadrenia správcu naidentifikovateľnú mylnú platbu a daňové pohľadávky vo výške 9.217,- € predstavujú nadmerný odpočet DPH, k vráteniu ktorého daňový úrad nepristúpil z dôvodu zápočtu s daňovými záväzkami dlžníka na dani zo mzdy vo výške 16.557,- €.

Okrem toho správca uviedol, že hnuteľné veci v zostatkovej hodnote 11.118,- € nemôže považovať za reálny majetok a ani adekvátny ich účtovnej hodnote, nakoľko vzhľadom na opotrebenie hnuteľných vecí a ich charakter nie je predpoklad ich speňaženia v súčasnosti vo výške viac ako 10 - 20%.

Podiel v dcérskej účtovnej jednotke EUROPA CALLING BRATISLAVA, s.r.o. so základným imaním 6.639,- €, nepredstavuje žiadny reálny majetok vzhľadom na skutočnosť, že dcérska spoločnosť podala sama na seba návrh na vyhlásenie konkurzu.

Odporovanie právnym úkonom dlžníka správca nepredpokladá. Z účtovnej evidencie dlžníka - Súvaha za roky 2006 - 2010 vyplýva, že dlžník nevlastnil žiadny nehnuteľný majetok.

S poukazom na uvedené predbežný správca uviedol, že dlžník nevlastní akýkoľvek majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konkurzu.

Po preskúmaní priebežných správ, záverečnej správy doručených súdu predložených predbežným správcom, zoznamu majetku, individuálnej účtovnej závierku a s prihliadnutím na vyššie vykonané úkony o stave zisťovania majetku dlžníka súd dospel k záveru, že majetok

dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, preto je tu dôvod na zastavenie konkurzného konania podľa § 20 ods. 1 ZKR.

V zmysle ust. § 21 ods. 1 zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný bezodkladne po zistení dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti informovať o tejto skutočnosti súd.

V zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia predbežného správcu vyhlási konkurz.

V zmysle ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania.

V zmysle ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Vzhľadom na to, že z predložených správ o stave zisťovania majetku dlžníka a z vykonaných úkonov predbežného správcu je zrejmé, že majetok dlžníka Europe Calling, a.s., so sídlom Sartorisova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 906 588, nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, súd v zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade ak sa doručuje iným spôsobom.