Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 300333

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: OBCHODNO-STAVEBNÁ spol. s r.o., so sídlom Námestie sv. Martina 1716/9, 908 51 Holíč, IČO: 36 197 912, zapísaný v obchodnom registri Okresného súdu Trnava, vložka č. 27701/T, odd.: Sro, o odmene a výdavkoch predbežného správcu, takto

Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Jarmile Špačkovej, so sídlom kancelárie: Veterná 43, 931 01 Šamorín, odmenu vo výške 663,88 eura a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 673,87 eura.

.

Učtáreň tunajšieho súdu je p o v i n n á vyplatiť predbežnému správcovi odmenu a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 1.337,75 eura z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod pol. reg. D14b 3111, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Okresný súd Trnava uznesením zo dňa 17.06.2011 č. k. 25K/24/2011-176, právoplatným dňom 28.06.2011 rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka OBCHODNO-STAVEBNÁ spol. s r.o., so sídlom Námestie sv. Martina 1716/9, 908 51 Holíč, IČO: 36 197 912.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 25K/24/2011-181 zo dňa 01.07.2011, súd ustanovil do funkcie predbežného správcu JUDr. Jarmilu Špačkovú, so sídlom Veterná 43, 931 01 Šamorín a uložil mu povinnosť vypracovať správu o majetku dlžníka a predložiť je súdu v lehote do 28 dní od jeho ustanovenia do funkcie predbežného správcu.

Predbežný správca podaniami doručenými súdu dňa 26.07.2011 a 05.08.2011 podal súdu prvú a druhú správu o vykonávaní úkonov súvisiacich zo zisťovaním majetku dlžníka a dňa 10.08.2011 doručil súdu konečnú správu o stave majetku dlžníka..

Predbežný správca si vyúčtoval výdavky, ktoré mu v súvislosti so zisťovaním majetku dlžníka vznikli a to v sume 673,87 eura pozostávajúce z faktúr bánk, ktoré správcovi poskytli súčinnosť vo výške 115,76 eura, z poštovných úhrad vo výške 20,80 eura, z výdavkov na kancelárske potreby vo výške 67,24 eura, z cestovných výdavkov vo výške 170,07 eura a z výdavkov za účtovnícke práce vo výške 300 eur.

Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť

správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 10 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 11 ods. 1, 3, 4 a 5 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura. Predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe. Ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti. Ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Súd mal za preukázanú výšku všetkých výdavkov vyúčtovaných predbežným správcom a preto rozhodol o ich priznaní tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Odmena a úhrada preukázaných výdavkov vo výške 1.337,75 eura bude predbežnému správcovi uhradená na účet č. 21891754/0900 vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s. , pobočka Šamorín.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.