Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 248905

LEKÁREŇ FARMAKO, s.r.o.

  • Konanie č. 248905
  • Vydaný 12.9.2011
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 181 z roku 2011 21.9.2011
  • Úpadca LEKÁREŇ FARMAKO, s.r.o.
    IČO: 36647624
    Seberíniho 10
    82103   Bratislava
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- dlžníka: LEKÁREŇ FARMAKO, s.r.o., so sídlom Seberíniho 10, 821 03 Bratislava, IČO: 36 647 624, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: LEKÁREŇ FARMAKO, s.r.o., so sídlom Seberíniho 10, 821 03 Bratislava, IČO: 36 647 624, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu

Rozhodnutie

Súd priznáva predbežnému správcovi Ing. Martina Strýčková, PhD., so sídlom kancelárie Kráľovské údolie 22, 811 02 Bratislava, odmenu v celkovej výške 663,88 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 410,84 €, ktoré mu budú vyplatené zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 130, pol. reg. 108/11, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd vracia zložiteľovi preddavku: LEKÁREŇ FARMAKO, s.r.o., so sídlom Seberíniho 10, 821 03 Bratislava, IČO: 36 647 624, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 584,98 €, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 108/11 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Odôvodnenie

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 06.07.2011, č.k. 6K/41/2011-45, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.07.2011, ustanovil dlžníkovi: LEKÁREŇ FARMAKO, s.r.o., so sídlom Seberíniho 10, 821 03 Bratislava, IČO: 36 647 624 predbežného správcu: Ing. Martina Strýčková, PhD., so sídlom kancelárie Kráľovské údolie 22, 811 02 Bratislava a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

Dňa 25.07.2011, dňa 03.08.2011 a dňa 11.08.2011, Predbežný správca predložil súdu správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

Predbežný správca v záverečnej správe skonštatoval, že majetok dlžníka nebude postačovať na úhradu nákladov konkurzu. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 12.08.2011, č.k. 6K/41/2011-58, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.09.20111, zastavil konkurzné konanie voči Dlžníkovi pre nedostatok majetku.

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 21 ods. 3 tretia veta ZKR odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.

V zmysle § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 11 ods. 1 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 Eur.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 Eur pri fyzickej osobe a 995,82 Eur pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Súd uložil Predbežnému správcovi, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú predložiť najneskôr do 28 dní od ustanovenia do funkcie. Predbežný správca predložil súdu dňa 25.07.2011 prvú priebežnú správu, dňa 03.08.2011 druhú priebežnú správu a dňa 11.08.2011 poslednú správu, čím dodržal vyhláškou a uznesením zo dňa 06.07.2011, č.k. 6K/41/2011-45, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.07.2011, ustanovené lehoty na ich predloženie. Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne plnil svoje povinnosti, v stanovených lehotách predkladal súdu priebežné správy, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. neznižuje.

Predbežný správca rovnako predložil súdu zoznam výdavkov v celkovej výške 459,33 €, ktoré pozostávajú z výdavkov na poštovné vo výške 65,80 €, z kancelárskych výdavkov na obálky vo výške 15,09 €, z kancelárskych výdavkov na toner vo výške 33,40 €, z výdavkov za poplatok Slovenskej pošty, a.s. vo výške 3,-€, z výdavkov za poplatok za overenie kópie uznesenia vo výške 3,-€ a z poplatkov bankám v celkovej výške 339,04 €.

Súd po preskúmaní dokladov o výdavkoch Predbežného za poštovné vo výške 65,80 €, za poplatok Slovenskej pošty, a.s. vo výške 3,-€, za poplatok za overenie kópie uznesenia vo výške 3,-€ a za poplatky bankám v celkovej výške 339,04 € dospel k záveru, že tieto sú opodstatnené a zároveň ich správca riadne preukázal.

Súd náhradu za obálky a toner v celkovej výške 48,49 € Predbežnému správcovi nepriznáva, nakoľko nie je účelné, aby si Správca z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, ktorého nespotrebovaná časť sa vracia zložiteľovi preddavku, zabezpečoval vybavenie svojej kancelárie.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd priznáva Predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 663,88 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 410,84 €. Nakoľko došlo k zastaveniu konkurzného konania voči Dlžníkovi pre nedostatok majetku, v zmysle § 21 ods. 3 ZKR sa nevyplatená časť preddavku vracia zložiteľovi preddavku. Preto súd rozhodol vo výroku uznesenia o vrátení zvyšnej časti preddavku vo výške 584,98 € zložiteľovi preddavku.

Poučenie

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka 6K/41/2011
  • ICS 1111217887
  • Vydal Mgr. Angela Balázsová
  • Vydal FN sudca
  • Odoslal Mgr. Veronika Pavlisová