Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 251162

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - Ing. Bohuslav Šmíd, M. Bela 4661/8, 921 01 Piešťany, likvidátor obchodnej spoločnosti ERGO-X, spol. s.r.o. v likvidácii, Hattalova 12, 831 03 Bratislava, IČO: 31 365 981, o určenie odmeny a výdavkov predbežného správcu - Ing. Eduard Hyránek PhD., so sídlom kancelárie Púchovská 12, 831 06 Bratislava, značka správcu: S 1224

Súd priznáva predbežnému správcovi - Ing. Eduard Hyránek PhD., so sídlom kancelárie Púchovská 12, 831 06 Bratislava, značka správcu: S 1224, odmenu vo výške 663,88 EUR a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 269,84 EUR.

Súd ukladá - Ing. Bohuslav Šmíd, M. Bela 4661/8, 921 01 Piešťany, likvidátorovi a zároveň poslednému konateľovi obchodnej spoločnosti ERGO-X, spol. s.r.o. v likvidácii, Hattalova 12, 831 03 Bratislava, IČO: 31 365 981, povinnosť zaplatiť predbežnému správcovi paušálnu odmenu a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 933,72 EUR, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 29.06.2011, č.k. 3K/40/2011 - 84, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.07.2011 začal na návrh likvidátora dlžníka konkurzné konanie na majetok dlžníka ERGO-X, spol. s.r.o. v likvidácii, Hattalova 12, 831 03 Bratislava, IČO: 31 365 981.

Vzhľadom na to, že hodnota majetku dlžníka z ním predloženého zoznamu majetku odôvodňovala pochybnosti súdu o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd uznesením zo dňa 12.07.2011, č.k. 3K/40/2011-87, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.07.2011, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu - Ing. Eduard Hyránek PhD., so sídlom kancelárie Púchovská 12, 831 06 Bratislava, značka správcu: S 1224 a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu do 28 dní od ustanovenia do funkcie.

Dňa 28.07.2011 a 05.08.2011 predbežný správca dlžníka, predložil súdu priebežné správy o stave majetku dlžníka a dňa 15.08.2011 predložil záverečnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

Okresný súd Bratislava I Uznesením zo dňa 18.08.2011 č.k. 3K/40/2011-92, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.09.2011 zastavil konkurzné konanie voči dlžníkovi ERGO-X, spol. s.r.o. v likvidácii, Hattalova 12, 831 03 Bratislava, IČO: 31 365 981.

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 21 ods. 3 tretia veta ZKR odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.

V zmysle § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 11 ods. 1 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 €.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 € pri fyzickej osobe a 995,82 € pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

V zmysle § 13 ods. 2 prvá veta ZKR povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje na úhradu preddavku.

V zmysle § 13 ods. 2 druhá veta ZKR odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy.

V zmysle § 13 ods. 2 tretia veta ZKR o nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Súd uložil predbežnému správcovi vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú predložiť do 28 dní od ustanovenia do funkcie. Predbežný správca predložil súdu dňa 28.07.2011, 05.08.2011 a dňa 15.08.2011 priebežné správy, čím dodržal vyhláškou a uznesením zo dňa 12.07.2011, č.k. 3K/40/2011-87 ustanovené lehoty na ich predloženie. Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne plnil svoje povinnosti, v stanovených lehotách predkladal súdu priebežné správy a v stanovenej lehote rovnako predložil súdu konečnú správu, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. neznižuje.

Predbežný správca si uplatnil nárok na úhradu výdavkov spojených s výkonom jeho funkcie v celkovej výške 269,84 EUR, ktoré i riadne preukázal.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd priznáva predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 663,88 EUR a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 269,84 EUR. Nakoľko povinnosť platiť odmenu a výdavky predbežného správcu má štatutárny orgán podľa ust. § 13 ods. 2 ZKR, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia( odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.