Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 404828

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka A-TIS ING, s.r.o., so sídlom Strojnícka 1, 080 06 Prešov, IČO: 36 489 913, o odmene a náhrade výdavkov predbežného správcu takto

p r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Stanislavovi Oravcovi, so sídlom kancelárie Hlavná 19, 080 01 Prešov paušálnu odmenu vo výške 663,88 eura a náhradu výdavkov vo výške 104,94 eura, ktoré mu budú po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatené z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zloženého dňa 01.07.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 80/11,

v prevyšujúcej časti návrh predbežného správcu z a m i e t a,

v r a c i a navrhovateľovi nevyčerpanú časť preddavku vo výške 890,88 eura zloženého navrhovateľom dňa 01.07.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 80/11.

Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 2K 30/2011-78 zo dňa 13.07.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 20.07.2011 začal tunajší súd na návrh dlžníka voči dlžníkovi konkurzné konanie.

Uznesením č.k. 2K 30/2011-81 zo dňa 25.07.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 01.08.2011 súd náhodným výberom ustanovil JUDr. Stanislava Oravca, so sídlom kancelárie Hlavná 19, 080 01 Prešov do funkcie predbežného správcu dlžníka a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní a do 20 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Dňa 10.08.2011, 15.08.2011 a dňa 24.08.2011 podal predbežný správca súdu tri písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka.

Uznesením č.k. 2K 30/2011-87 zo dňa 26.08.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 06.09.2011 súd zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 23.09.2011.

V písomnom podaní zo dňa 13.09.2011 predbežný správca požiadal súd o priznanie odmeny vo výške 663,88 eura a náhrady výdavkov predbežného správcu vo výške 238,14 eura. Náklady pozostávali z poštovného vo výške 3,20 eura, úhrad nákladov za podanie správ od peňažných ústavov vo výške 104,94 eura a za administratívne práce 130 eura. Administratívne práce predbežný správca špecifikoval ako: príprava a založenie správcovského spisu, vypracovanie vecnej a časovej špecifikácie správcu, vypracovanie výziev na súčinnosť dlžníka a tretích osôb, vypracovanie správ o zisťovaní majetku a vykonaných úkonoch.

V zmysle § 21 ods. 3 prvej až štvrtej vety zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázateľných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

Podľa § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura. V zmysle ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 ZKR), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe.

Podľa § 11 ods. 5 vyhlášky, ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Predbežný správca podal súdu včas podrobné písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch. Preto súd predbežnému správcovi priznal odmenu vo výške 663,88 eura a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 104,94 eura, a to za náklady za podanie správ od peňažných ústavov vo výške 104,94 eura. Súd nepriznal predbežnému správcovi poštovné vo výške 3,20 eura, nakoľko predbežný správca tieto hotové výdavky ničím nepreukázal.

Suma paušálnej odmeny je pevne stanovená v § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z. a zahŕňa výkon všetkých činností predbežného správcu, a preto tieto nie je možné účtovať si ako samostatné náklady. Preto súd v prevyšujúcej časti návrh predbežného správcu zamietol, nakoľko si uplatnil náklady za úkony: prípravu a založenie správcovského spisu, vypracovanie vecnej a časovej špecifikácie správcu, vypracovanie výziev na súčinnosť dlžníka a tretích osôb, vypracovanie správ o zisťovaní majetku a vykonaných úkonoch v celkovej výške 130 eur, pričom tieto úkony sú už zahrnuté v paušálne odmene priznanej predbežnému správcovi za výkon jeho činnosti.

Zvyšok zálohy vo výške 890,88 eura vrátil zložiteľovi preddavku podľa ustanovenia § 21 ods. 3 tak, ako to ukladá citované zákonné ustanovenie.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).