Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 252298

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - JUDr. Rastislav Posluch, advokát, so sídlom Bazová 9, 821 08 Bratislava, likvidátor obchodnej spoločnosti NEBA, spol. s.r.o. v likvidácii, so sídlom Kalinčiakova 7, 831 04 Bratislava, IČO: 30 777 003, o určenie odmeny a výdavkov predbežného správcu: JUDr. Ing. Vladimíra Neuschla, so sídlom kancelárie Dostojevského rad 5, 811 09 Bratislava, značka správcu: S 459

Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Ing. Vladimír Neuschl, so sídlom kancelárie Dostojevského rad 5, 811 09 Bratislava, značka správcu: S 459 paušálnu odmenu vo výške 663,88 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 170,25 €.

Súd ukladá: Peter Neidhart, Kalinčiakova 7, Bratislava, povinnosť zaplatiť predbežnému správcovi, paušálnu odmenu a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 834,13 €, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 14.07.2011, č.k. 2K/37/2011 - 48, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 23.07.2011 začal na návrh likvidátora dlžníka konkurzné konanie na majetok dlžníka NEBA, spol. s.r.o. v likvidácii, so sídlom Kalinčiakova 7, 831 04 Bratislava, IČO: 30 777 003.

Vzhľadom na to, že hodnota majetku dlžníka z predloženého zoznamu majetku odôvodňovala pochybnosti súdu o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd uznesením zo dňa 27.07.2011, č.k. 2K/37/2011-51, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.08.2011, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu - JUDr. Ing. Vladimíra Neuschla, so sídlom kancelárie Dostojevského rad 5, 811 09 Bratislava, značka správcu: S 459 a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu do 28 dní od ustanovenia do funkcie.

Dňa 12.08.2011, 22.08.2011 a dňa 30.08.2011 predbežný správca dlžníka predložil súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

Okresný súd Bratislava I Uznesením zo dňa 05.09.2011 č.k. 2K/37/2011-89, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.09.2011 zastavil konkurzné konanie voči dlžníkovi NEBA, spol. s.r.o. v likvidácii, so sídlom Kalinčiakova 7, 831 04 Bratislava, IČO: 30 777 003 pre nedostatok majetku.

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 13 ods. 2 prvá veta ZKR povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje na úhradu preddavku.

V zmysle § 13 ods. 2 druhá veta ZKR odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy.

V zmysle § 13 ods. 2 tretia veta ZKR o nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 11 ods. 1 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 €.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 € pri fyzickej osobe a 995,82 € pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Súd uložil predbežnému správcovi vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú predložiť do 28 dní od ustanovenia do funkcie. Predbežný správca predložil súdu dňa 12.08.2011, 22.08.2011 a dňa 30.08.2011 priebežné správy, čím dodržal vyhláškou a uznesením zo dňa 27.07.2011, č.k. 2K/37/2011- ustanovené lehoty na ich predloženie. Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne plnil svoje povinnosti, v stanovených lehotách predkladal súdu priebežné správy a v stanovenej lehote rovnako predložil súdu konečnú správu, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. neznižuje.

Predbežný správca si uplatnil nárok na náhradu preukázateľných výdavkov v súvislosti s touto činnosťou v celkovej výške 170,25 €, ktoré i riadne preukázal.

Nakoľko predbežný správca predložil súdu priebežné správy a konečnú správu o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch v lehotách určených vyhláškou č. 665/2005 Z.z. súd mu priznáva paušálnu odmenu vo výške 663,88,-€ a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 170,25 €. Nakoľko povinnosť platiť odmenu a výdavky predbežného správcu má štatutárny orgán podľa ust. § 13 ods. 2 ZKR, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.