Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 321017

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: OTP Banka Slovensko, a.s., IČO: 31 318 916, Štúrova 5, 813 54 Bratislava proti dlžníkovi: FOOD POINT, s.r.o., IČO: 35 729 783, Družstevná 499, 930 16 Vydrany, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, v odd. Sro, vo vložke č. 11780/T, o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

Súd z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: FOOD POINT, s.r.o., IČO: 35 729 783, Družstevná 499, 930 16 Vydrany.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.12.2011 sa navrhovateľ domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že dlžník je voči nemu viac ako 30 dní v omeškaní s plnením peňažného záväzku vyplývajúceho zo Zmluvy o úvere a zároveň je viac ako 30 dní v omeškaní s plnením vykonateľnej pohľadávky druhého veriteľa - COOP JEDNOTA NITRA, napriek tomu, že bol veriteľmi týchto pohľadávok písomne vyzvaný na ich zaplatenie.

Navrhovateľ spolu s návrhom predložil súdu Zmluvu o úvere zo dňa 17.06.2004, Zmluvu o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti č.141004038-ZZ-01 zo dňa 17.06.2004, Zmluvu o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti č.141004038-ZZ-02 zo dňa 17.06.2004, Štatút splatenia účtu 7818227, Notársku zápisnicu č. N 243/2004, Nz 52185/2004 zo dňa 17.06.2004, List - vyhlásenie úveru za predčasne splatný zo dňa 04.12.2008, List - oznámenie o začatí výkonu záložného práva a výzva na splnenie záväzku zo dňa 14.01.2009, Platobný rozkaz OS Dunajská Streda, č.k. 10Rob/16/2007-17 zo dňa 13.07.2007, List - Výzva na zaplatenie dlžnej sumy 13.811,70 Sk zo dňa 16.01.2008, avízo o úhrade preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 eur.

Uznesením Okresného súdu Trnava č.k. 36K/19/2011-75 zo dňa 05.01.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 16.01.2012, právoplatným dňa 17.01.2012, súd rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka.

Výzvou tunajšieho súdu zo dňa 18.01.2012 bol dlžník vyzvaný, aby sa v lehote 10 od doručenia výzvy vyjadril k návrhu navrhovateľa - veriteľa a osvedčil svoju platobnú schopnosť, inak bude na jeho majetok vyhlásený konkurz.

Podľa § 3 ods. 2 ZKR, platobne neschopný je ten, kto má viac ako jedného veriteľa a nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti viac ako jeden peňažný záväzok. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

Podľa § 19 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu veriteľa, súd do piatich dní od začatia konkurzného konania doručí dlžníkovi do vlastných rúk rovnopis návrhu aj s prílohami spolu s výzvou, aby sa do 10 dní od doručenia výzvy vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť s poučením, že inak bude na jeho majetok vyhlásený konkurz; výzva sa nezverejňuje v Obchodnom vestníku.

Podľa § 19 ods. 2 ZKR, ak dlžník neosvedčí svoju platobnú schopnosť podľa odseku 1, súd môže do piatich dní od uplynutia lehoty podľa odseku 1 určiť dlžníkovi lehotu nie dlhšiu ako 10 dní na predloženie ďalších dôkazov. Ak súd dlžníkovi lehotu na predloženie ďalších dôkazov neurčí alebo dlžník ani v dodatočnej lehote určenej súdom neosvedčí svoju platobnú schopnosť, súd najneskôr do piatich dní od uplynutia lehoty podľa odseku 1 alebo od uplynutia lehoty na predloženie ďalších dôkazov vyhlási na majetok dlžníka konkurz, alebo dlžníkovi v rovnakej lehote ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

Podľa § 19 ods. 3 ZKR, ak dlžník v konkurznom konaní, ktoré sa začalo na základe návrhu veriteľa, osvedčí svoju platobnú schopnosť, súd konkurzné konanie najneskôr do piatich dní od uplynutia lehoty podľa odseku 1 alebo od uplynutia lehoty na predloženie ďalších dôkazov uznesením zastaví. Uznesenie súd doručí účastníkom konkurzného konania; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie veriteľ, ktorý je účastníkom konkurzného konania. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Dňa 08.02.2012 doručil dlžník tunajšiemu súdu doklad o úhrade pohľadávky veriteľa COOP Jednota Nitra vo výške 652,73 eur, ktorá výška zodpovedá dlžnej sume, na úhradu ktorej bol dlžník zaviazaný platobným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, č.k. 10Rob/16/2007-17 zo dňa 13.07.2007.

Dňa 09.02.2012 bolo tunajšiemu súdu doručené vyjadrenie dlžníka k Výzve na osvedčenie platobnej schopnosti, v ktorej dlžník uvádza, že v návrhu na vyhlásenie konkurzu uvedený veriteľ COOP JEDNOTA Nitra už nie je veriteľom, nakoľko došlo k úhrade pohľadávky v plnej výške.

Platobná neschopnosť sa v konkurznom konaní zisťuje ako jedna z materiálnych podmienok pre vyhlásenie konkurzu. Z týchto dôvodov sa musí platobná neschopnosť posudzovať len podľa § 3 ods. 2 ZKR. Aby šlo o platobnú neschopnosť zákon vyžaduje pluralitu veriteľov a neschopnosť plniť viac ako jeden peňažný záväzok 30 dní po lehote splatnosti. Uvedené podmienky musia byť splnené naraz, inak tu platobná neschopnosť nie je. Existenciu veriteľov a ich pohľadávok, ktoré sú preukázané právoplatnými rozhodnutiami, môže dlžník poprieť najmä zaplatením pohľadávok.

Vzhľadom k tomu, že dlžník preukázal, že nemá dvoch veriteľov, nakoľko pohľadávka jedného z nich zanikla jej zaplatením, a teda nie je splnená jedna z podmienok platobnej neschopnosti, súd s poukazom na vyššie citované ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie veriteľ, ktorý je účastníkom konkurzného

konania do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na Okresnom súde Trnava.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.