Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 462472

Okresný súd Žilina, v právnej veci vyhláseného konkurzu úpadcu: NOVÁ DREVINA s.r.o., so sídlom Bytčická 89, 010 01 Žilina, IČO: 30 226 813, správcom ktorého je: Mgr. Imrich Šimulák, so sídlom kancelárie Podzávoz 302, 022 01 Čadca, takto

Poukazuje nevyplatený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1.659,70 EUR na účet správy podstaty.

Upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť úpadcovi na účet správy podstaty preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 EUR, zaplateného na účet Okresného súdu Žilina a vedeného pod položkou denníka D14K 64/12, účt. dokl. 14/08-12 a pol. reg. 64/12.

Uznesením č.k. 3K 23/2012-67 zo dňa 13.11.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku OV 224/2012 dňa 20.11.2012, súd na majetok úpadcu vyhlásil konkurz a za správcu ustanovil Mgr. Imricha Šimuláka, so sídlom kancelárie Podzávoz 302, 022 01 Čadca.

Veriteľ (navrhovateľ) uhradil pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu na účet Okresného súdu Žilina preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 EUR.

Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 21 ods. 3 veta prvá až štvrtá ZKR, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

Na základe citovaných zákonných ustanovení a na základe skutočnosti, že v konaní nebol pred vyhlásením konkurzu ustanovený predbežný správca, keďže súd nemal pochybnosti o majetnosti dlžníka, a teda preddavok určený na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu nebol spotrebovaný ani len z časti, rozhodol súd o vrátení zaplateného preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu úpadcovi k rukám správcu tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné /§ 198 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z./.