Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 322047

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu M elektronika a.s., so sídlom Nobelovo Nám. 1260/5, 851 01 Bratislava, IČO: 36 396 109, správcom ktorého je Mgr. Ľubomír Bugáň, so sídlom kancelárie Bajkalská 25/A, 825 03 Bratislava, o návrhu PhDr. Miroslava Kuciana, nar. 23.07.1959, bytom Nezvalova 51, 821 06 Bratislava na vstup do konkurzného konania

Súd povoľuje vstup nového veriteľa PhDr. Miroslav Kucian, nar. 23.07.1959, bytom Nezvalova 51, 821 06 Bratislava, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa HSBC Bank plc, so sídlom Canada Square 8, Londýn E14 hHQ, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, konajúcej prostredníctvom organizačnej zložky HSBC Bank plc, pobočka zahraničnej banky Europeum Business Center, Suché mýto 1 ,811 03 Bratislava, IČO: 35 929 979, so zistenými pohľadávkami v celkovej sume 959 383,27 eura.

Dňa 20.09.2012 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený návrh PhDr. Miroslava Kuciana, nar. 23.07.1959, bytom Nezvalova 51, 821 06 Bratislava (ďalej len „Navrhovateľ“), na vstup do konkurzného konania, a to na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 17.09.2012 uzavretej medzi Navrhovateľom a HSBC Bank plc, so sídlom Canada Square 8, Londýn E14 hHQ, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, konajúcej prostredníctvom organizačnej zložky HSBC Bank plc, pobočka zahraničnej banky Europeum Business Center, Suché mýto 1 ,811 03 Bratislava, IČO: 35 929 979 (ďalej len „Postupca“).

Navrhovateľ vo svojom návrhu uviedol, že dňa 17.09.2012 uzavrel s Postupcom vyššie uvedenú zmluvu o postúpení pohľadávok. Na jej základe Navrhovateľ nadobudol od Postupcu pohľadávku voči úpadcovi, spoločnosti M elektronika a.s., so sídlom Nobelovo Nám. 1260/5, 851 01 Bratislava, IČO: 36 396 109 (ďalej len „Úpadca“) vo výške 791 221 000,- eur. Podľa Navrhovateľa ide o časť riadne prihlásenej apohľadávky Postupcom, ktorá nebola v konkurznom konaní zatiaľ uspokojená. Ako dôkaz priložil Navrhovateľ originál uvedenej zmluvy a úradne osvedčenými podpismi strán. Ďalej Navrhovateľ uviedol, že pohľadávka, ktorú od Postupcu nadobudol je evidovaná v zozname pohľadávok vedenom správcom Úpadcu pod položkami 62 až 65.

Podľa § 24 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 24 ods. 2 ZKR až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť.

Podľa § 25 ods. 1 ZKR ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 25 ods. 3 ZKR ak návrh na vstup do konkurzného konania podáva veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v návrhu je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k návrhu je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku.

Podľa § 25 ods. 4 ZKR o návrhu na vstup do konkurzného konania rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Súd nahliadnutím do konečného zoznamu pohľadávok s vyznačením popretých pohľadávok zistil, že Postupca disponuje v danom konaní prihlásenými a zároveň zistenými pohľadávkami spolu vo výške 1 011 364,22 eura (pol. č. 62 vo výške 843 202,12 eura, pol. č. 63 vo výške 8 830,08 eura, pol. č. 64 vo výške 139 739,09 eura a pol. č. 65 vo výške 19 592,93 eura).

Súd po preskúmaní predloženej Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 17.09.2012 zistil, že medzi podaným návrhom a uvedenou zmluvou ako i jednotlivými ustanoveniami zmluvy existuje zjavný rozpor.

V písmene D uvedenej zmluvy sa uvádza: „Neuspokojená časť pohľadávky HSBC voči spoločnosti M elektronika uplatnenej v Konkurznom konaní predstavuje sumu 791 221 000,- eur.“

V bode 1.2. uvedenej zmluvy sa uvádza: „Z dôvodu vylúčenia akýchkoľvek pochybností Strany výslovne vyhlasujú, že predmetom postúpenia sú všetky pohľadávky HSBC voči M elektronika, ktoré si HSBC uplatnila prihláškami v konkurznom konaní pod č. 62 a 65, pričom pohľadávka č. 62 sa na Nadobúdateľa postupuje vo výške pohľadávky doposiaľ neuhradenej, t.j. vo výške 791 221,17 eura.“

Je teda zrejmé, že medzi sumou uvedenou v podanom návrhu (791 221 000,- eur), sumou zistených pohľadávok Postupcu v konkurznom konaní (1 011 364,22 eura), sumou uvádzanou v Zmluve o postúpení v písmene D (791 221 000,- eur) a sumou uvedenou v Zmluve o postúpení v bode 1.2. (všetky pohľadávky Postupcu voči Úpadcovi uplatnené prihláškami pod č. 62-65, pričom pohľ. č. 62 sa postupuje vo výške doposiaľ neuhradenej t.j. vo výške 791 221,17 eura t.z. v celkovej sume podľa výpočtu súdu 959 383,27 eura) existuje zjavný rozpor a z tohto dôvodu nebolo súdu zrejmé, čoho sa Navrhovateľ svojím podaním domáha. Výzvou zo dňa 15.11.2012, doručenou Navrhovateľovi dňa 23.11.2012 vyzval súd Navrhovateľa na odstránenie daného nedostatku.

Navrhovateľ v podaní doručenom súdu dňa 05.12.2012, označeným ako Oprava návrhu na vstup do konkurzného konania zo dňa 17.09.2012, uviedol, že v Zmluve o postúpení pohľadávok zo dňa 17.09.2012 a následne aj v návrhu na vstup do konkurzného konania sa vyskytla chyba v uvedení výšky jednej z postupovaných pohľadávok, konkrétne pohľadávky zapísanej v zozname pohľadávok pod por. č. 62, keď namiesto správneho údaja o výške postupovanej pohľadávky, t.j. čiastky 791 221,17 eura, bola v uvedenej zmluve i v návrhu nesprávne uvedená čiastka 791 221 000,- eur. Nakoľko celková výška všetkých pohľadávok Postupcu voči Úpadcovi prihlásených do konania činí 1 011 364, 22 eura a nakoľko z textu zmluvy jednoznačne vyplýva, že boli postúpené všetky pohľadávky Postupcu voči Úpadcovi prihlásené v konaní (č. 62 až 65), je zrejmé, že údaj 791 221 000,- eur predstavuje zjavnú chybu v písaní.

Navrhovateľ teda svojím podaním doručeným súdu dňa 05.12.2012 odstránil chyby pôvodného návrhu. Súd po opätovnom preskúmaní predloženej Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 17.09.2012 zohľadnil ustanovenie bodu 1.2. uvedenej zmluvy odstraňujúce pochybnosti o výške postúpenej sumy pohľadávok, podľa ktorého je zrejmé, že Postupca postúpil na Navrhovateľa pohľadávky vedené v zozname pohľadávok pod č. 62 a 65, pričom pohľadávka č. 62 bola na Nadobúdateľa postúpená vo výške pohľadávky doposiaľ neuhradenej, t.j. vo výške 791 221,17 eura.

Súd má za preukázané, že Postupca disponuje v konaní zistenými pohľadávkami v celkovej výške 1 011 364,22 eura (pol. č. 62 vo výške 843 202,12 eura, pol. č. 63 vo výške 8 830,08 eura, pol. č. 64 vo výške 139 739,09 eura a pol. č. 65 vo výške 19 592,93 eura). Na základe predloženej Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 17.09.2012 boli Postupcom na Navrhovateľa postúpené pohľadávky v celkovej výške 959 383,27 eura t.z. pohľadávky v jednotlivých sumách 791 221,17 eura, 8 830,08 eura, 139 739,09 eura a 19 592,93 eura.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, teda povolil vstup nového veriteľa PhDr. Miroslav Kucian, nar. 23.07.1959, bytom Nezvalova 51, 821 06 Bratislava, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa HSBC Bank plc, so sídlom Canada Square 8, Londýn E14 hHQ, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, konajúcej prostredníctvom organizačnej zložky HSBC Bank plc, pobočka zahraničnej banky Europeum Business Center, Suché mýto 1 ,811 03 Bratislava, IČO: 35 929 979, so zistenými pohľadávkami v celkovej sume 959 383,27 eura.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka v lehote 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.