Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 439666

Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: X-COMPUTERS, s.r.o., so sídlom Hlavná 82, 040 01 Košice, IČO: 36 584 169 o návrhu na zrušenie konkurzu takto

Z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: X-COMPUTERS, s.r.o., so sídlom Hlavná 82, 040 01 Košice, IČO: 36 584 169.

Okresný súd Košice I uznesením zo dňa 26.04.2011, č.k.: 32K/4/2011-195, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.05.2011, vyhlásil na majetok dlžníka: X-COMPUTERS, s.r.o., so sídlom Hlavná 82, 040 01 Košice, IČO: 36 584 169 konkurz, do funkcie správcu podstaty ustanovil JUDr. Natašu Kučerovú, so sídlom kancelárie Mlynárska 19, 040 01 Košice a vyzval veriteľov, aby si v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky na predpísanom tlačive v dvoch rovnopisoch.

V zmysle uvedeného rozhodnutia uplynula lehota na prihlasovanie pohľadávok do uvedeného konkurzného konania dňa 21.06.2011. Následne sa na súd dostavil dňa 23.06.2011 správca podstaty za účelom porovnania údajov zapísaných do konečného zoznamu pohľadávok s údajmi uvedenými v prihláškach. Pri porovnaní údajov bolo zistené, že správca bude prihliadať na všetky prihlášky veriteľov, ktorí si zákonom stanoveným spôsobom prihlásili svoje pohľadávky.

Tunajší súd z predloženej Zápisnice z prvej schôdze veriteľov zistil, že prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 21.07.2011, pričom na tejto schôdzi došlo k voľbe veriteľského výboru v nasledujúcom zložení: M. H., SR - Daňový úrad Košice I a Sociálna poisťovňa a.s., pobočka Košice.

Ustanovený správca návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.01.2012 navrhol, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu X-COMPUTERS, s.r.o., so sídlom Hlavná 82, 040 01 Košice, IČO: 36 584 169 po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Svoj návrh odôvodnil tým, že správca dňa 21.12.2011 a dňa 04.01.2012 po doručení zúčtovacích dát veriteľov splnil konečný rozvrh výťažku zverejnený v Obchodnom vestníku č. 243/2011.

Na základe výzvy tunajšieho súdu zo dňa 17.01.2011 správca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.01.2012 doplnil svoj návrh na zrušenie konkurzu o kópie príkazov na úhradu zo dňa 21.12.2011, zo dňa 04.01.2012 a dňa 18.01.2012.

Podľa ust. § 101 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení popretých pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len "konečný rozvrh výťažku"). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.

Podľa ust. § 101 ods. 2 veta druhá ZKR, na schvaľovanie konečného rozvrhu výťažku sa primerane použijú ustanovenia § 98 ZKR.

Podľa ust. § 98 ods. 3 ZKR, veriteľský výbor môže v lehote určenej správcom návrh čiastkového rozvrhu výťažku schváliť alebo môže proti nemu v rovnakej lehote uplatniť odôvodnené námietky. Ak nezabezpečený veriteľ požiada veriteľský výbor o uplatnenie odôvodnenej námietky, veriteľský výbor je povinný námietku proti návrhu čiastkového rozvrhu výťažku uplatniť. Námietky nemožno uplatniť proti výške výťažku zo speňaženia alebo proti pohľadávkam proti podstate, ktoré už boli schválené v predchádzajúcich rozvrhoch výťažkov.

Podľa ust. § 98 ods. 8 ZKR, schválený čiastkový rozvrh výťažku správca bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

Z dôvodu, že v predmetnom konaní nebolo potrebné vykonať čiastkové rozvrhy výťažku zo speňaženia majetku a došlo k splneniu troch základných podmienok, ktoré sú predpokladom pre vypracovanie konečného rozvrhu výťažku pristúpil správca podstaty k vypracovaniu návrhu konečného rozvrhu výťažku.

Súd zistil, že správca podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. 230B/2011 zo dňa 01.12.2011 návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

Z Obchodného vestníka č. 234B/2011 zo dňa 07.12.2011 tunajší súd zistil, že na zasadnutí veriteľského výboru konanom dňa 05.12.2011 došlo k schváleniu návrhu konečného rozvrhu výťažku tak, ako mu bol predložený správcom.

Z Obchodného vestníka č. 243B/2011 zo dňa 20.12.2011 tunajší súd zistil, že správca schválený konečný rozvrh výťažku úpadcu bezodkladne zverejnil v Obchodnom vestníku.

Navrhovateľ v súlade s položkou č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov uhradil dňa 19.01.2012 súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 10,- eur, o čom svedčí záznam o zložení č. D10/2-192/12.

V zmysle položky č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, za konkurzné konanie podľa ZKR sa platí poplatok vo výške 0,2% z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur, poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2% z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa platí len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2% z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, už bol aspoň raz predmetom rozvrhu

Podľa ust. § 102 ods. 2 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa ust. § 102 ods. 3 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa ust. § 102 ods. 4 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53 až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas konkurzu tým nie je dotknutá.

Na základe vyššie uvedeného v danom prípade, po preskúmaní veci, súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky vyžadované vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami, pre zrušenie konkurzu, a preto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti toho uznesenia

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len z časti uspokojená a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods. 1 O.s.p.).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.