Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 526852

Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu HEULIEZ SLOVAKIA s.r.o. v konkurze so sídlom Johanna Vaillanta 3043/2, 913 11 Trenčianske Stankovce, IČO 35 945 109, ktorého správcom je Ing. Elena Šalagová so sídlom kancelárie J. Kalinčiaka 5, 971 01 Prievidza, značka správcu S1497, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku takto

Konkurz na majetok úpadcu HEULIEZ SLOVAKIA s.r.o. v konkurze so sídlom Johanna Vaillanta 3043/2, 913 11 Trenčianske Stankovce, IČO 35 945 109 sa z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 28K/74/2011-97 zo dňa 23.01.2012, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 28.01.2012 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a do funkcie správcu ustanovil Ing. Elenu Šalagovú so sídlom kancelárie J. Kalinčiaka 5, 971 01 Prievidza, značka správcu S1497. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 28K/74/2011-136 zo dňa 27.03.2012, ktoré bolo zverejnené v obchodnom vestníku s účinkami zverejnenia ku dňu 03.04.2012 súd uznal vyhlásený konkurz za malý. Správca vyhotovil súpis majetku podstát, súpis všeobecnej podstaty zverejnil v obchodnom vestníku dňa 02.03.2012 a včas zvolal prvú schôdzu veriteľov, na ktorej bol zvolený zástupca veriteľov.

Dňa 08.11.2012 bol súdu doručený návrh správcu na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, doplnený podaním zo dňa 15.02.2013. Správca v návrhu uviedol, že návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty bol schválený zástupcom veriteľov listom zo dňa 07.09.2012 v znení ako bol zverejnený v obchodnom vestníku č. 166 dňa 28.08.2012. Čiastkové rozvrhy výťažku neboli realizované. Všetok zistený majetok bol zahrnutý do všeobecnej podstaty a bol v celom rozsahu speňažený. Splnenie konečného rozvrhu výťažku pre obidvoch veriteľov bolo zabezpečené dňa 03.10.2012 prevodom prostriedkov z bankového účtu otvoreného za účelom konkurzu. Správca zaplatil súdny poplatok vo výške 420,50 eura na účet Okresného súdu Trenčín. Správca spolu s návrhom na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku okrem iného predložil návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty, fotokópiu listu, ktorým zástupca veriteľov schválil návrh konečného rozvrhu výťažku a fotokópiu výpisu z internetového bankovníctva o splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia podľa doterajších predpisov, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Podľa § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len zák. č. 7/2005 Z.z.) súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Podľa § 102 ods. 5 zák. č. 7/2005 Z.z. ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

Podľa § 105 zák. č. 7/2005 Z.z. na základe zoznamu prihlášok možno po zrušení konkurzu podať návrh na výkon rozhodnutia alebo exekúciu pre zistenú pohľadávku, ktorú úpadca v lehote určenej správcom výslovne nenamietol. Zoznam pohľadávok po zrušení konkurzu správca uloží na súde.

Po preverení správcom predložených dokladov súd zistil, že zástupca veriteľov schválil návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty, správca zaplatil na účet tun. súdu súdny poplatok v súlade so zák. č. 71/1992 Zb. vo výške 0,2 % z výťažku a schválený návrh konečného rozvrhu výťažku správcu konkurznej podstaty bol splnený pripísaním pomerných súm výťažku na účty jednotlivých nezabezpečených veriteľov. Vzhľadom na uvedené súd zrušil konkurz podľa ustanovenia § 102 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. po splnení konečného rozvrhu výťažku.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením v Obchodnom vestníku písomne v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom Okresného súdu Trenčín správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa doručuje iným spôsobom.