Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 374833

Okresný súd Trnava vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: FOFIN SERVIS, s.r.o., IČO: 35 861 967, Mikovíniho 8, 917 01 Trnava, správcom konkurznej podstaty ktorého je Mgr. Ing. Pavol Korytár, Sladovnícka 13, Trnava, o návrhu Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005 na potvrdenie prevodu pohľadávky, takto

I. Súd p o t v r d z u j e prevod pohľadávky z veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, Mamateyova 17, 850 05 Bratislava na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava v celkovej výške 3.997,24 eura.

II. Súd z a m i e t a prevod pohľadávky z veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, Mamateyova 17, 850 05 Bratislava na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava v celkovej výške 1.609,80 eur.

Navrhovateľ - veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005, Cintorínska 21, 814 99 Bratislava sa podaním zo dňa 07.02.2013, doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.02.2013 domáhal, aby súd rozhodol o potvrdení prevodu pohľadávky v konkurznom konaní voči úpadcovi v časti pohľadávok v celkovej výške 5.182,85 eura. Spolu s návrhom predložil súdu Zmluvu o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 uzatvorenú medzi Všeobecnou zdravotnou poisťovňou, a.s. ako postupcom a Slovenskou konsolidačnou, a.s. ako postupníkom s úradne osvedčenými podpismi postupcu a postupníka spolu so zoznamom pohľadávok, na ktoré sa zmluva vzťahuje.

Okresný súd Trnava unesením č. k. 31K/4/2007-116 zo dňa 19.07.2007, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 25.07.2007, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, ustanovil do funkcie správcu Mgr. Ing. Pavla Korytára a vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

Veriteľ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. a veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s. si v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 26 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“), ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, na iného účastníka konkurzného konania, súd na návrh nadobúdateľa pohľadávky potvrdí prevod alebo prechod pohľadávky na nadobúdateľa pohľadávky, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky zamietne.

Podľa § 26 ods. 2 ZKR návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 26 ods. 3 ZKR o návrhu na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Podľa § 26 ods. 4 ZKR len čo uznesenie o potvrdení prevodu alebo prechodu pohľadávky nadobudne právoplatnosť, súd bezodkladne zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Od zverejnenia tejto skutočnosti v Obchodnom vestníku môže práva spojené s nadobudnutou pohľadávkou v konkurznom konaní vykonávať jej nadobúdateľ.

Súd preskúmal návrh nadobúdateľa pohľadávok, Zmluvu o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012, konečný zoznam pohľadávok doručený tunajšiemu súdu dňa 11.10.2008, a zistil, že veriteľ Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. si do konkurzu prihlásil pohľadávky v celkovej výške 5.607,05 eur (Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. vo výške 120.421,- Sk + Spoločná zdravotná poisťovňa, a.s. vo výške 48.497,- Sk). Z úradného záznamu správcu zo dňa 17.09.2007 (č.l. 489 spisu) súd zistil, že správca na prihlášku vo výške 48.497,- Sk neprihliadol, nakoľko táto bola podaná po uplynutí lehoty na prihlasovanie pohľadávok, a teda ju ani nezapísal do zoznamu pohľadávok.

Nakoľko súd mal za preukázané, že v časti postúpenia pohľadávok v sume 3.997,24 eur z pôvodného veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. na nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., došlo k platnému prevodu pohľadávok, ktoré pôvodnému veriteľovi zakladali postavenie účastníka konkurzného konania, súd v tejto časti prevod pohľadávky potvrdil. Keďže návrh na potvrdenie prevodu pohľadávky podal nadobúdateľ pohľadávok, pričom k prevodu pohľadávok došlo počas konkurzného konania a ide o pohľadávky, ktoré pôvodnému veriteľovi založili postavenie účastníka konkurzného konania, súd na základe uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol o potvrdení prevodu pohľadávok, majúc za preukázaný prevod pohľadávok v časti 3.997,24 eur, keď táto skutočnosť bola preukázaná zmluvou o postúpení pohľadávok s úradne osvedčenými podpismi postupcu a postupníka.

Súd návrh na potvrdenie prevodu v časti postúpenia pohľadávok v sume 1.609,80 eur zamietol, nakoľko na tieto pohľadávky správca neprihliadal a nezapísal ich do konečného zoznamu pohľadávok. Vzhľadom k tomu, že nadobúdateľ nadobudol takú pohľadávku, ohľadne ktorej podľa názoru súdu pôvodný veriteľ nemal postavenie účastníka konania, pričom v zmysle § 26 ods. 1 ZKR súd potvrdí prevod pohľadávky, ak dôjde k prevodu pohľadávky medzi účastníkmi konkurzného konania, súd na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol tak, že v tejto časti návrh na potvrdenie prevodu pohľadávky zamietol.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod pohľadávky priamo týka, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.