Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 334180

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: HEFRA SK, s.r.o., so sídlom Laurinská 8, 811 01 Bratislava, IČO: 35 850 922, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: HEFRA SK, s.r.o., so sídlom Laurinská 8, 811 01 Bratislava, IČO: 35 850 922

Súd priznáva predbežnému správcovi B.F.B. správcovská, v.o.s., so sídlom kancelárie: Dúbravská cesta 9, 845 22 Bratislava, značka správcu: S 1220, odmenu v celkovej výške 663,88 € a náhradu preukázaných výdavkov vo výške 317,45,-€, ktoré mu budú vyplatené zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 130, pol. reg. 174/2012, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd vracia zložiteľovi preddavku: Oľga Šajdíková, Olympijská 24, 917 01 Trnava, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 678,37 €, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 174/2012 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 07.11.2012, č. k. 3K/58/2012-81, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.11.2012 ustanovil Dlžníkovi predbežného správcu: B.F.B. správcovská, v.o.s., so sídlom kancelárie: Dúbravská cesta 9, 845 22 Bratislava, značka správcu: S 1220 ( ďalej len „Predbežný správca“ ) a uložil mu povinnosť zistiť, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

Dňa 20.11.2012 ( osobne podaná ), dňa 30.11.2012 ( osobne podaná ) a dňa 11.12.2012 ( osobne podaná ) Predbežný správca predložil súdu priebežné správy o stave majetku Dlžníka. V zmysle žiadosti Predbežného správcu o predĺženie lehoty na podanie záverečnej správy zo dňa 19.12.2012, súd uznesením č.k. 3K/58/2012-98 zo dňa 20.12.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.01.2013, predĺžil lehotu na vyhotovenie záverečnej správy o 15 dní. Záverečná správa o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch bola súdu doručená dňa 14.01.2013 (osobne podaná ).

Predbežný správca v záverečnej správe skonštatoval, že majetok Dlžníka nebude postačovať na úhradu nákladov konkurzu. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 22.01.2013, č.k. 3K/58/2012-102, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.01.2013 zastavil konkurzné konanie voči Dlžníkovi pre nedostatok majetku.

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 21 ods. 3 tretia veta ZKR odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.

V zmysle § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 11 ods. 1 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 Eur.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 Eur pri fyzickej osobe a 995,82 Eur pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 8/2005 Z. z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých predpisov ( ďalej len zákon o správcoch ) správca je povinný mať zriadenú kanceláriu. Kanceláriu správca zriaďuje v obvode krajského súdu, v ktorom má záujem vykonávať správcovskú činnosť. Správca - právnická osoba môže mať zriadených aj viac kancelárii; v obvode jedného krajského súdu však môže mať zriadenú vždy len jednu kanceláriu. Ak má správca - právnická osoba zriadených viac kancelárii, musí mať v každej kancelárii ustanoveného zástupcu, ktorým môže byť len jeho štatutárny orgán. Zástupca kancelárie môže byť ustanovený ako zástupca kancelárie len v jednej kancelárii. Ustanovenie zástupcu kancelárie alebo zánik funkcie zástupcu kancelárie je správca - právnická osoba povinný do troch dní oznámiť ministerstvu.

Súd uložil Predbežnému správcovi vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú predložiť najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie. Dňa 20.11.2012 ( osobne podaná ), dňa 30.11.2012 ( osobne podaná ) a dňa 11.12.2012 ( osobne podaná ) Predbežný správca predložil súdu priebežné správy o stave majetku Dlžníka, čím dodržal vyhláškou a uznesením zo dňa 07.11.2012, č. k. 3K/58/2012-81, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.11.2012, ustanovené lehoty na ich predloženie. Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne plnil svoje povinnosti, v stanovených lehotách predkladal súdu priebežné správy, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. neznižuje.

Predbežný správca rovnako predložil súdu zoznam preukázaných výdavkov v celkovej výške 318,94 €, ktoré pozostávajú z výdavkov na poštovné vo výške 29,30 €, za poskytnutie súčinnosti bankami vo výške 288,15 €, a za nákup obálok vo výške 1,49 €.

Súd po preskúmaní dokladov o výdavkoch predbežného správcu vynaložených na poštovné, ako aj za poskytnutie súčinnosti bankami, dospel k záveru, že tieto sú opodstatnené a zároveň ich správca riadne preukázal.

Pokiaľ ide o výdavok vo výške 1,49 €, ktoré Predbežný správca vynaložil za nákup obálok, súd má za to, že preddavok zložený na úhradu nákladov konkurzu nemá slúžiť na vybavenie správcovskej kancelárie. S poukazom na uvedené a prihliadnutím na ust. § 7 ods. 1 zákona o správcoch v spojení s ust. § 11 ods. 3 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z., súd Predbežnému správcovi náhradu za kancelárske potreby v podobe nákupu obálok vo výške 1,49 €, nepriznáva.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd priznáva predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 663,88 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 317,45 €. Nakoľko došlo k zastaveniu konkurzného konania voči Dlžníkovi pre nedostatok majetku, v zmysle § 21 ods. 3 ZKR sa nevyplatená časť preddavku vracia zložiteľovi preddavku. Preto súd rozhodol vo výroku uznesenia o vrátení zvyšnej časti preddavku vo výške 678,37 € zložiteľovi preddavku.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.