Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 488235

NOVÁ DREVINA s.r.o.

  • Konanie č. 488235
  • Vydaný 20.3.2013
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 66 z roku 2013 5.4.2013
  • Úpadca NOVÁ DREVINA s.r.o.
    IČO: 30226813
    Bytčická 89
    01001   Žilina
  • Navrhovatelia NOVÁ DREVINA s.r.o.
    IČO: 30226813
    Bytčická 89
    01001   Žilina
  • Daňový úrad Žilina
    Janka Kráľa 2
    01001   Žilina
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: NOVÁ DREVINA s.r.o., so sídlom Bytčická 89, 010 01 Žilina, IČO: 30 226 813, správcom ktorého je: JUDr. Michal Brož, so sídlom kancelárie Radlinského 47, 026 01 Dolný Kubín, v časti o paušálnej odmene správcu, takto

Rozhodnutie

Priznáva Mgr. Imrichovi Šimulákovi, so sídlom kancelárie Podzávoz 302, 022 01 Čadca, paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 6.638,78 EUR.

Odôvodnenie

Uznesením č.k. 3K 23/2012-67 zo dňa 13.11.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 224/2012 zo dňa 20.11.2012, vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu bol náhodným výberom ustanovený Mgr. Imrich Šimulák, so sídlom kancelárie Podzávoz 302, 022 01 Čadca.

Dňa 22.2.2013 sa konala prvá schôdza veriteľov, ktorá sa okrem iného uzniesla na výmene správcu, pričom za nového správcu navrhla JUDr. Michala Broža, so sídlom kancelárie Radlinského 47, 026 01 Dolný Kubín. Uznesením č.k. 3K 23/2012-129 zo dňa 1.3.2013 súd s poukazom na rozhodnutie schôdze veriteľov odvolal z funkcie správcu Mgr. Imricha Šimuláka, so sídlom kancelárie Podzávoz 302, 022 01 Čadca a za nového správcu ustanovil JUDr. Michala Broža, so sídlom kancelárie Radlinského 47, 026 01 Dolný Kubín.

Podaním doručeným súdu dňa 25.2.2013 odvolaný správca Mgr. Imrich Šimulák, so sídlom kancelárie Podzávoz 302, 022 01 Čadca, navrhol, aby mu súd za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov priznal paušálnu odmenu v sume 6.638,78 EUR. Pritom poukázal na to, že si svedomito plnil všetky zákonné povinnosti.

Podľa § 43 ods. 1 prvá veta zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „ZKR“), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov.

Podľa § 12 ods. 2 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení vyhlášky č. 514/2011 Z.z. (ďalej ako „vyhláška“), za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v iných veciach patrí správcovi paušálna odmena v sume

a) 2 323,57 eura, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len "súpisová hodnota majetku") zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len "súpis") bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 193,92 eura,

b) 4 647,15 eura, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 193,92 eura, ale nepresahuje 99 581,76 eura,

c) 6 638,78 eura v ostatných prípadoch.

Súd preskúmal návrh správcu čo do uplatneného nároku na odmenu a obsah spisového materiálu a zistil, že správca si do konania prvej schôdze veriteľov riadne plnil svoje povinnosti, pričom konkurz bol vyhlásený na majetok právnickej osoby. Zároveň súd preveril obsah súpisu majetku podstát zverejnený v Obchodnom vestníku č. 12/2013 zo dňa 17.1.2013 a v Obchodnom vestníku č. 16/2013 zo dňa 23.1.2013 a zistil, že súpisová hodnota majetku úpadcu zapísaného do súpisu majetku podstát bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov bola 208.550 EUR. Správca má teda nárok na paušálnu odmenu v sume stanovenej ustanovením § 12 ods. 2 písm. c) vyhlášky vo výške 6.638,78 EUR.

Na základe uvedených skutočností priznal súd správcovi, ktorý vykonával funkciu správcu do konania prvej schôdze veriteľov, paušálnu odmenu v uplatnenej sume 6.638,78 EUR. Priznaná paušálna odmena je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia a uspokojí sa z konkurznej podstaty prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate.

Poučenie

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

  • Súd Okresný súd Žilina
  • Spisová značka 3K/23/2012
  • ICS 5112228904
  • Vydal JUDr. Jaroslav Macek
  • Vydal FN Sudca
  • Odoslal Stanislava Čičmanová