Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 539353

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: AB Cosmetics Slovakia, s.r.o., so sídlom 018 61 Visolaje 148, IČO: 36 349 798, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: VANAPO, s.r.o., so sídlom Festivalová 802/9, 089 01 Svidník, IČO: 36 455 164, takto

súd konkurzné konanie voči dlžníkovi VANAPO, s.r.o., so sídlom Festivalová 802/9, 089 01 Svidník, IČO: 36 455 164, z a s t a v u j e .

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 14.06.2013 sa navrhovateľ AB Cosmetics Slovakia, s.r.o., so sídlom 018 61 Visolaje 148, IČO: 36 349 798, domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka VANAPO, s.r.o., so sídlom Festivalová 802/9, 089 01 Svidník, IČO: 36 455 164, z toho dôvodu, že navrhovateľ dodal pre dlžníka tovar na základe čoho vystavil navrhovateľ dlžníkovi faktúru č. 012011 vo výške 15 000,- eura s dátumom splatnosti 10.06.2011. Prevzatie faktúry a dodaného tovaru dlžník potvrdil priamo na faktúre. Predžalobnou výzvou dňa 07.05.2012 navrhovateľ vyzval dlžníka na zaplatenie jeho vyššie uvedeného splatného záväzku. Dlžník výzvu prevzal dňa 14.05.2012.

Navrhovateľ označil konkurznému súdu ďalšieho veriteľa a to spoločnosť Starway Investments Ltd., so sídlom Victoria House 306, Victoria, Mahé, Seychely, registrovaná pod číslom 096019, ktorá voči dlžníkovi eviduje pohľadávku vo výške 5 000,- eur.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/28/2013-39 zo dňa 24.06.2013 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 28.06.2013 začal konkurzné konanie voči dlžníkovi VANAPO, s.r.o..

Uznesením zo dňa 21.08.2012 č.k. 1K/28/2013-43 tunajší súd vyzval dlžníka, aby sa v lehote do 20 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia vyjadril k návrhu na vyhlásenie konkurzu a osvedčil svoju platobnú schopnosť a zároveň uložil dlžníkovi, aby v tej istej lehote predložil zoznam všetkých svojich peňažných záväzkov, s ktorých plnením bol v deň začatia konkurzného konania 30 dní v omeškaní; zoznam všetkých svojich bankových účtov s prehľadom zostatkov v deň začatia konkurzného konania; informáciu o stave hotovosti v deň začatia konkurzného konania a v deň predloženia tejto informácie súdu; zoznam pohľadávok, pri ktorých možno s odbornou starostlivosťou predpokladať, že budú uhradené najneskôr do 30 od začatia konkurzného konania. Toto uznesenie bolo publikované v Obchodnom vestníku dňa 10.07.2013 pod OV č. 131/2013, k č. K 012231 - výzva a K 012232 - predvolanie. Súd zároveň s doručovaním tejto výzvy nariadil vo veci pojednávanie na deň 29.07.2013.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania, oboznámením sa s obsahom spisu, listinami, a to potvrdením zo dňa 3.7.2013, výpisom z hlavnej knihy analytickej evidencie ku dňu 3.7.2013, zoznamom vydaných faktúr ku dňu úhrady 30.6.2013, ku dňu úhrady 24.6.2013, 31.5.2013, čestným vyhlásením konateľa spoločnosti VANAPO, s.r.o. zo dňa 3.7.2013, potvrdením Daňového úradu Prešov, pobočka Svidník zo dňa 23.7.2013, výpisom z katastra nehnuteľností LV č. 3094 k.ú. Svidník, výpisom z účtu v Československej obchodnej banke z dňa 24.7.2013, ako aj ďalšími listinami tvoriacimi obsah predmetného spisu a zistil tento skutkový stav veci:

Na pojednávaní dňa 29.07.2013 právny zástupca dlžníka uviedol, že spoločnosť VANAPO, s.r.o. neuznáva a popiera údajnú pohľadávku navrhovateľa, ako aj pohľadávku spoločnosti Starway Investments Ltd. z dôvodov, že medzi navrhovateľom a dlžníkom vznikol spor ohľadne dodaní príjmových dokladov, potvrdzujúcich uhradené kúpne ceny. Dlžník následne odkázal navrhovateľa na súdne konanie ohľadne spornej pohľadávky, avšak navrhovateľ doposiaľ takýto návrh na súd nepodal. Preto považuje údajnú pohľadávku za spornú a mal by o nej rozhodovať vecne a miestne príslušný súd. K pohľadávke spoločnosti Starway Investments Ltd. uviedol, že z navrhovateľa, t.j. spoločnosti AB Cosmetics Slovakia, s.r.o. bola časť pohľadávky účelovo postúpená, aby bola zabezpečená základná podmienka pre vyhlásenie konkurzu.

Právny zástupca navrhovateľa uviedol, že došlo k úhrade pohľadávky a čiastočne k úhrade aj jej príslušenstva. Nebolo uhradené príslušenstvo pohľadávky za obdobie od 23.05.2012 do 24.07.2013, t.j. za 427 dní.

Konateľ spoločnosti AB Cosmetics Slovakia, s.r.o. Marián Moško uviedol, že čo sa týka spornosti pohľadávky, zo strany dlžníka nedošlo k žiadnej úhrade 600 000,- Sk ako uvádzajú. Na ich výzvu reagoval a považuje ju za účelovú, aby vyvolali spornosť. Pokiaľ oni mali nejakú spornosť, takisto im nebránilo podať žalobu na súd aby prebiehalo súdne konanie.

Konateľ spoločnosti VANAPO, s.r.o. Stanislav Cehelský vo svojej výpovedi poprel pohľadávku, uviedol, že spoločnosť nemá žiadne záväzky, je to vykonštruované z vypočítavosti a špekulácie, a že pohľadávku vôbec neuznáva.

Podľa § 3 ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii č. 7/2005 Z.z. (ďalej len ,,ZKR“) platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

Podľa § 19 ods. 1 písm. c) ZKR ak sa konkurzné konanie začalo na návrh veriteľa, súd rozhodne o vyhlásení konkurzu vtedy, ak dlžník neosvedčil svoju platobnú schopnosť, inak rozhodne o zastavení konkurzného konania; pri rozhodovaní o vyhlásení konkurzu súd neprihliada na záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť; ak sa dlžník v lehote podľa odseku 1 písm. a) bodu 1 nevyjadril, má sa za to, že svoju platobnú schopnosť neosvedčil.

Podľa citovaného ustanovenia predpokladom na zastavenie konkurzného konania je osvedčenie dlžníka o svojej platobnej schopnosti, pričom neprihliada na záväzky, pri ktorých dlžník osvedčil ich spornosť. Z toho vychádza, že veriteľovi zakladá postavenie účastníka konania len tá pohľadávka, na základe ktorej je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, a ktorá vyvolá povinnosť súdu, po splnení ostatných podmienok, začať konkurzné konanie. Ak táto pohľadávka je sporná, odpadá preto dôvod, pre ktorý sa navrhlo začatie konkurzného konania. Súd je teda povinný bezodkladne konanie zastaviť. Zákon vyžaduje pri podávaní návrhu na vyhlásenie konkurzu pluralitu veriteľov a pluralitu pohľadávok. Teda ak dlžník do vyhlásenia konkurzu preukáže, že zaplatil všetky splatné pohľadávky veriteľov, ktorí sú účastníkmi konkurzného konania, alebo preukáže ich spornosť, súd je povinný bezodkladne konanie zastaviť.

Aktívne legitimovaným na podanie návrhu na vyhlásenie konkurzu je ten veriteľ, ktorý má nespornú pohľadávku voči dlžníkovi 30 dní po lehote splatnosti, pričom musí byť zachovaná pluralita veriteľov. V prípade spornej pohľadávky veriteľa súd neprihliada na tieto pohľadávky, preto tieto nie sú spôsobilé založiť navrhovateľovi aktívnu legitimáciu na podanie návrhu na vyhlásenie konkurzu. Platobnú schopnosť má osvedčiť dlžník, pričom súd vychádza pri rozhodovaní z dôkazov predložených a označených dlžníkom a sám platobnú schopnosť, resp. neschopnosť aktívne nezisťuje. Dlžníkovi postačuje platobnú schopnosť iba osvedčiť, t.j. nemusí ju preukazovať, čo sa prejavuje napríklad tým, že pri posúdení dlžníkovej platobnej schopnosti súd vychádza zo zoznamov a informácii predložených dlžníkom, pričom ich skutkový základ bližšie neskúma. Ak ide o spornú pohľadávku označenú veriteľom v návrhu, postačuje dlžníkovi spornosť pohľadávky iba osvedčiť, aby súd na ňu neprihliadal, t.j. dlžník nemusí spornosť pohľadávky preukázať. Otázka preukázania alebo nepreukázania spornej pohľadávky musí byť vždy predmetom samotného sporového konania, pričom konkurzný súd nemôže viesť v rámci konkurzného konania dokazovanie ohľadom preukázania právneho základu pohľadávky, ktorej spornosť sa namieta (komentár k ZKR JUDr. Branislav Pospíšil, 2012).

Z čestného vyhlásenia vydaného konateľom spoločnosti VANAPO, s.r.o. súd zistil, že spoločnosť nemá žiadne pohľadávky po lehote splatnosti voči svojim obchodným partnerom, voči žiadnym štátnym inštitúciám, pričom si konateľ je vedomý právnych dôsledkov nepravdivého vyhlásenia o skutočnostiach uvedených v čestnom vyhlásení. Dlžník uviedol, že záväzok voči spoločnosti Starway Investments Ltd. neuznáva, napriek tomu uhradil sumu 6.825,- € na účet tejto spoločnosti a to preto, aby nebol dôvod na vyhlásenie konkurzu. Dlžník súčasne uviedol, že podá žalobu o určenie neplatnosti kúpnej zmluvy. Z potvrdenia VÚB, a.s., v ktorých má spoločnosť VANAPO, s.r.o. vedené účty vyplýva, že na týchto účtoch nie sú evidované žiadne pozastavené platby, ani nie sú zaznamenané žiadne exekučné príkazy. Jedná sa o klienta spoľahlivého a seriózneho, schopného plniť si svoje finančné záväzky. Spoločnosť VANAPO, s.r.o. má na účtoch zostatok k 24.6.2013 16.471,96 € a 65,20 €. Dlžník v čase ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu mal v hlavnej knihe analytickej evidencie od 1.1.2013 do 24.6.2013 stav hotovosti 119.714,43 € a od 1.1.2013 následne do 3.7.2013 stav hotovosti 107.056,10 €. Dlžník na základe zoznamu vydaných faktúr ku dňu 30.6.2013 mal pohľadávky v celkovej čiastke 440.792,96 €. Správca dane Daňový úrad Prešov, pobočka Svidník potvrdením zo dňa 23.7.2013 potvrdil, že daňový subjekt VANAPO, s.r.o. nemá nedoplatky po lehote splatnosti na daniach spravovaných Daňovým úradom Prešov.

Na základe takto vykonaného dokazovania súd mal za dostatočne preukázané, že spoločnosť má dostatok finančných prostriedkov, či už na účtoch alebo v hotovosti, taktiež je vlastníkom nehnuteľného majetku bez nejakých tiarch, jeho finančné prostriedky na účtoch alebo v hotovosti niekoľkonásobne prevyšujú pohľadávku navrhovateľa a ním označeného ďalšieho veriteľa spoločnosti Starway Investments Ltd. Čiže dlžník osvedčil svoju platobnú schopnosť, osvedčil spornosť zvyšných neuhradených pohľadávok a preto súd rozhodol o zastavení konkurzného konania podľa ust. § 19 ods. 1 písm. c) ZKR.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní na Krajský súd v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.