Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 658129

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: NOVÁ DREVINA s.r.o., so sídlom Bytčická 89, 010 01 Žilina, IČO: 30 226 813, správcom ktorého je: JUDr. Michal Brož, so sídlom kancelárie Radlinského 47, 026 01 Dolný Kubín, v časti o návrhu správcu na uloženie záväzného pokynu, ako postupovať vo veci speňažovania majetku, takto

I. Majetok zapísaný v súpise oddelenej podstaty, zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 12/2013 zo dňa 17.01.2013, a to:

- pozemky parc. č. 2285/5, zastavané plochy a nádvoria o výmere 7.313 m2, parc. č. 2290/8, ostatné plochy o výmere 156 m2 a stavba súp. číslo 1220 nachádzajúca sa na parc. č. 2285/5 zapísané na LV č. 4984 pre katastrálne územie Turany (obec Turany, okres Martin), spoluvlastnícky podiel 1/1, súpisová hodnota 202.000,- eur,

je správca povinný speňažovať týmto spôsobom: na dobrovoľnej dražbe za najnižšie podanie vo výške 60.000,- eur bez DPH, pričom organizáciou dražby je oprávnený poveriť dražobníka podľa osobitného predpisu (zákona č. 527/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách) alebo dražbu zorganizuje sám primerane podľa ustanovení osobitného predpisu (zákon č. 527/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách).

II. Majetok zapísaný v súpise všeobecnej podstaty, zverejnenom Obchodnom vestníku č.82/2013 zo dňa 29.04.2013 , a to:

- pohľadávky pod por. č. 50 a 51 voči Ivanovi Norockému, bytom Bystrická 2484/26, 902 01 Pezinok

je s p r á v c a p o v i n n ý vymáhať v už prebiehajúcich exekučných konaniach pred súdnym exekútorom JUDr. Markom Rusom pod sp. zn. EX 2940/13 a EX 2941/13.

III. Správca je o p r á v n e n ý určiť svoj ďalší postup s odbornou starostlivosťou vrátane pokračovania v spore, či jeho ukončenia v konaní vedenom na Krajskom súde v Bratislave ako odvolacom súde pre Okresný súd Pezinok, týkajúcom sa majetku pod por. č. 52 (pohľadávka voči Ivanovi Norockému, bytom Bystrická 2484/26, 902 01 Pezinok) zapísaného v súpise všeobecnej podstaty, zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 83/2013 zo dňa 30.04.2014, pričom súd považuje za vhodné, aby sa správca pokúsil aj o mimosúdne urovnanie sporu.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.