Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 915649

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ASTEC s.r.o., so sídlom Palenčiarska 1828/58, 069 01 Snina, IČO: 36 649 050, správcom ktorého je JUDr. Gábor Száraz, so sídlom Kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa, o návrhu na podanie žaloby voči správcovi, takto

U k l a d á Národnému holdingovému fondu, s.r.o., so sídlom Karadžičova 2, 811 09 Bratislava, IČO: 31 384 943 alebo spoločnosti SEVDALINDA s.r.o., so sídlom Čučmianska dlhá 1619/21, 048 01 Rožňava, IČO: 36 501 221, aby v lehote 30 dní odo dňa doručenia uznesenia podal voči správcovi JUDr. Gáborovi Szárazovi, Kancelária správcu, so sídlom Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa žalobu, ktorou sa bude domáhať vylúčenia majetku zapísaného do súpisu všeobecnej podstaty publikovanej v Obchodnom vestníku č. 192/2017 dňa pod podaním „K030903“ pod položkou s poradovým číslom 1 lis na lepenie eurohranolov, výrobné číslo: neuvedené, rok výroby: neuvedené, stav opotrebovanosti: 80 %, adresa miesta, kde sa vec nachádza: nehnuteľnosť úpadcu na ul. Palenčiarska 1828/58, Snina, súp. hodnota: 2.000,- Eur, položky s poradovým číslom 3 lis na spájanie dosák, výrobné číslo: neuvedené, rok výroby: neuvedené, stav opotrebovanosti: 80% , adresa miesta, kde sa vec nachádza: nehnuteľnosť úpadcu na ul. Palenčiarska 1828/58, súpisová hodnota: 2 000,- Eur, položky s poradovým číslom 4 cinkovací stroj, výrobné číslo: neuvedené, rok výroby: neuvedené, stav opotrebovanosti: 80%, adresa miesta, kde sa vec nachádza: nehnuteľnosť úpadcu na ul. Palenčiarska 1828/58, súpisová hodnota: 2 000 Eur, položky s poradovým číslom 5 lis na plasty, výrobné číslo: neuvedené, rok výroby: neuvedené, stav opotrebovanosti: 80%, adresa miesta, kde sa vec nachádza: nehnuteľnosť úpadcu na ul. Palenčiarska 1828/58, súpisová hodnota: 300 Eur, položky s poradovým číslom 6 brúska na dosky PBV 2400, výrobné číslo: neuvedené, rok výroby: neuvedené, stav opotrebovanosti: 80%, adresa miesta, kde sa vec nachádza: nehnuteľnosť úpadcu na ul. Palenčiarska 1828/58, súpisová hodnota: 100 Eur, položky s poradovým číslom 7 stroj na nanášanie lepidla, výrobné číslo: neuvedené, rok výroby: neuvedené, stav opotrebovanosti: 80%, adresa miesta, kde sa vec nachádza: nehnuteľnosť úpadcu na ul. Palenčiarska 1828/58, súpisová hodnota: 400 Eur, položky s poradovým číslom 10 píla na rezanie plastov SD25, výrobné číslo: neuvedené, rok výroby: neuvedené, stav opotrebovanosti: 80 %, adresa miesta, kde sa vec nachádza: nehnuteľnosť iného subjektu, súp. hodnota: 300,- Eur, položky s poradovým číslom 13 horizontka na drevené profily Unicontrol, výrobné číslo: neuvedené, rok výroby: neuvedené, stav opotrebovanosti: 50 %, adresa miesta, kde sa vec nachádza: nehnuteľnosť iného subjektu, súp. hodnota: 3.500,- Eur, položky s poradovým číslom 14 horizontka na drevené profily Unicontrol, výrobné číslo: neuvedené, rok výroby: neuvedené, stav opotrebovanosti: 50 %, adresa miesta, kde sa vec nachádza: nehnuteľnosť iného subjektu, súp. hodnota: 3.500,- Eur, položky s poradovým číslom 15 cirkulárka PKV 300R - fornátovačka zn. Jeřábek, výrobné číslo: neuvedené, rok výroby: neuvedené, stav opotrebovanosti: 80 %, adresa miesta, kde sa vec nachádza: nehnuteľnosť iného subjektu, súp. hodnota: 300,- Eur, položky s poradovým číslom 23 striekacia linka, výrobné číslo: neuvedené, rok výroby: neuvedené, stav opotrebovanosti: 80 %, adresa miesta, kde sa vec nachádza: nehnuteľnosť iného subjektu, súp. hodnota: 100,- Eur, položky s poradovým číslom 24 horizontka - fréza, výrobné číslo: GE10500, rok výroby: neuvedené, stav opotrebovanosti: 80 %, adresa miesta, kde sa vec nachádza: nehnuteľnosť iného subjektu, súp. hodnota: 1.000,- Eur, a položky s poradovým číslom 27 skracovačka, výrobné číslo: neuvedené, rok výroby: neuvedené, stav opotrebovanosti: 80 %, adresa miesta, kde sa vec nachádza: nehnuteľnosť iného subjektu, súp. hodnota: 100,- Eur

Súd poučuje Národný holdingový fond, s.r.o., so sídlom Karadžičova 2, 811 09 Bratislava, IČO: 31 384 943 a spoločnosť SEVDALINDA s.r.o., so sídlom Čučmianska dlhá 1619/21, 048 01 Rožňava, IČO: 36 501 221, že pokiaľ žaloba nebude podaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné.

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 4K/33/2016-103 zo dňa 16.01.2016 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 23.01.2017 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Martina Kirňaka, so sídlom kancelárie Vajanského 43, 080 01 Prešov. Uznesením č. k. 4K/33/2016-131 zo dňa 11.08.2017, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 22.08.2017 súd odvolal JUDr. Martina Kirňaka z funkcie správcu úpadcu a ustanovil do funkcie správcu JUDr. Gábora Száraza, so sídlom Kancelárie Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa.

2. Správca podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.1.2019 navrhol, aby súd uložil Národnému holdingovému fondu, s.r.o. a SEVDALINDA s.r.o. povinnosť podať žalobu proti správcovi, ktorou sa bude domáhať vylúčenia majetku zapísaného do súpisu. Správca v podaní uviedol, že dňa 17.08.2018 mu do kancelárie správcu bola opätovne doručená žiadosť o vylúčenie hnuteľných vecí zo súpisu všeobecnej podstaty zo dňa 16.08.2018 advokátskou kanceláriou KUTAN & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelárie so sídlom Rajská 15/A, 811 08 Bratislava, IČO: 36 861 308, ktorá v mene svojho klienta Národného holdingového fondu, s.r.o., so sídlom Karadžičova 2, 811 09 Bratislava, IČO: 31 384 943 požiadala o vylúčenie hnuteľných vecí zo súpisu všeobecnej podstaty úpadcu v prospech hore uvedenej spoločnosti, ktoré sú vo vlastníctve záložcu SEVDALINDA s.r.o., IČO: 36 501 221, so sídlom Čučmianska dlhá 1619/21, 048 01 Rožňava (predtým Eurohranol, s.r.o.) a sú predmetom zálohu na základe záložného práva registrovaného v NCRzp pod sp. zn. 11267/2005. Z uvedeného dôvodu správca opätovne zrušil ponukové konanie na predaj hnuteľných vecí úpadcu a vyzval právneho zástupcu spoločnosti Národný holdingový fond, s.r.o. výzvou zo dňa 27.08.2018, aby mu v lehote 3 dní od doručenia výzvy špecifikoval majetok, ktorý žiada vylúčiť zo súpisu majetku všeobecnej podstaty a predložil originály dokumentov svedčiacich v prospech spoločnosti jeho klienta. Dňa 28.08.2018 mi advokátska kancelária KUTAN & PARTNERS s.r.o. špecifikovala, ktoré súpisové zložky majetku všeobecnej podstaty majú byť správcom úpadcu vylúčené. Správca následne zapísal poznámku o spornom zápise k uvedeným súpisovým zložkám majetku, ktoré bola publikovaná v Obchodnom vestníku č. 174/2018 dňa 10.09.2018 pod podaním „K067047“. Na záver správca poukázal na skutočnosť, že podľa jeho právneho názoru Národný holdingový fond s.r.o. ako záložný veriteľ nemôže v zmysle § 78 ZKR navrhovať vylúčenie majetku zo súpisu majetku úpadcu z dôvodu, že z predložených listinných dokladov právnym zástupcom KUTAN & PARTNERS s.r.o. nesporne vyplýva, že spoločnosť Národný holdingový fond s.r.o. by mal byť k hore uvedeným hnuteľným veciam iba záložným veriteľom, pretože v zmysle predložených výpisov z Notárskeho centrálneho registra záložných práv by mal byť údajným vlastníkom uvedených hnuteľných veci spoločnosť SEVDALINDA s.r.o. Z uvedeného dôvodu správca aj sporný zápis k hore uvedeným hnuteľným veciam publikovaný v Obchodnom vestníku č. 174/20118 dňa 10.09.2018 pod podaním „K067047“ zapísal v prospech spoločnosti SEVDALINDA s.r.o., a nie v prospech spoločnosti Národný holdingový fond s.r.o.

3. Podľa ust. § 78 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), do súpisu správca zapisuje aj majetok, ktorého zahrnutie do všeobecnej podstaty alebo oddelenej podstaty je sporné. Ak je sporné, či majetok patrí do podstaty, zapíše sa do súpisu podstaty s poznámkou o nárokoch uplatnených inými osobami alebo s poznámkou o iných dôvodoch, ktoré spochybňujú zaradenie majetku do súpisu. Pri spornom zápise správca v súpise poznamená dôvody sporného zápisu a uvedie osobu, v ktorej prospech pochybnosti sporného zápisu svedčia. Ak správca ani pri vynaložení odbornej starostlivosti nemôže zistiť osobu, v prospech ktorej pochybnosti sporného zápisu svedčia, poznámku o spornom zápise zo súpisu vymaže po uplynutí 30 dní od zverejnenia sporného zápisu v Obchodnom vestníku. Iné poznámky o spornom zápise správca vymaže zo súpisu, len čo s odbornou starostlivosťou zistí, že zahrnutie majetku do všeobecnej podstaty alebo oddelenej podstaty je nesporné.

4. Podľa ust. § 78 ods. 2 ZKR, správca bezodkladne po zverejnení sporného zápisu v Obchodnom vestníku písomne vyzve osobu, v prospech ktorej do súpisu zapísal poznámku, aby do 30 dní od doručenia výzvy uviedla dôvody a predložila dôkazy, ktoré zapísanie majetku do súpisu vylučujú. Ak správca na základe uvedených dôvodov a predložených dôkazov s odbornou starostlivosťou zistí, že vyzvaná osoba má právo vylučujúce zapísanie majetku do súpisu, majetok zapísaný do súpisu bezodkladne po súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúči; inak navrhne súdu, aby takejto osobe uložil podať žalobu voči správcovi.

5. Podľa ust. § 78 ods. 4 ZKR, súd uloží osobe uvedenej v návrhu správcu, aby v lehote určenej súdom nie kratšej ako 30 dní podala žalobu proti správcovi. V prípade, že žaloba nie je podaná včas, predpokladá sa, že zahrnutie veci do súpisu je nesporné. O následku zmeškania tejto lehoty súd vyzvanú osobu poučí. Ak je to potrebné, súd na návrh správcu vydá uznesenie osvedčujúce, že vyzvanej osobe márne uplynula lehota na podanie tejto žaloby.

6. Nakoľko ide o sporný zápis v prospech tretích osôb, ktoré by mohli byť považované za subjekty, ktoré majú majetkové práva k zapísanej súpisovej zložke majetku a v záujme zachovania právnej istoty tretích osôb (v tomto prípade Národný holdingový fond, s.r.o. a SEVDALINDA s.r.o.), rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

7. Podľa ust. § 203a ods. 3 ZKR, lehota je zachovaná, ak je podanie doručené najneskôr posledný deň lehoty tomu, komu je podanie určené; to neplatí, ak ide o lehotu na podanie odvolania.

8. V zmysle ust. § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu je odvolanie prípustné, len ak to ustanovuje tento zákon.

9. V zmysle ust. § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu sa v konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku. Uznesenie, ktoré sa zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.