Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 2R/6/2011
GEMEX Trade, s.r.o, v konkurze
-
Úpadca
GEMEX Trade, s.r.o, v konkurze
IČO: 36316351
Trenčianska 53
82109 Bratislava
- Druh Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 107 z roku 2019 dňa 5.6.2019
- Spisová značka - súd 2R/6/2011
- Súd Okresný súd Bratislava I
- Spisová značka - správca 2R/6/2011S105
-
Správca
JUDr. Bohumír Bláha
Hurbanovo nám. č. 55
81103 Bratislava
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: 02/54131997, akblaha@gmail.com -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Bratislavský.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy GEMEX Trade, s.r.o, v konkurze .
Hospodárske výsledky firmy GEMEX Trade, s.r.o, v konkurze .
Všeobecná časť :
V obchodnom vestníku 220/2014, K022264 bola zverejnená zápisnica uo zasadnutia veriteľského výboru podľa ktorej veriteľský výbor jednohlasne prijal uznesenia, ktorým schválil čiastkový rozvrh zo všeobecnej podstaty vo veci konkurzu vyhláseného uznesením Okresného súdu Bratislava 1 č. 2R/6/2011, 1111235041, zo dňa 12.7.2012, uverejneného v obchodnom vestníku č. OV 138/2012 dňa 20.7.2012, ktorým bolo zastavené reštrukturalizačné konanie na majetok dlžníka, začaté konkurzné konanie a vyhlásený konkurz na majetok dlžníka GEMEX Trade, s r.o., so sídlom Trenčianska 53, 821 09 Bratislava, IČO 36 316 351.
Čiastkový rozvrh všeobecnej podstaty bolo potrebné vykonať z toho dôvodu, lebo v čase rozhodovania o jeho návrhu neboli ukončené všetky súdne spory o návrhoch veriteľov o určení ich správcom popretých pohľadávok a teda nebolo možné, hoci už bol všetok zistený majetok speňažený, pristúpiť k jeho rozdeleniu konečným rozvrhom a správca bol povinný majetok prislúchajúci na sporné pohľadávky uschovať v súlade s ustanovením § 99 ods. 2, zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení platných predpisov / ďalej len ZKR/.
Po schválení čiastkového rozvrhu, správca poukázal všetky platby jednotlivým veriteľom tak, ako boli veriteľským výborom odsúhlasené a to podľa prílohy č. 1 k čiastkovému rozvrhu. Žiaden iný majetok odo dňa schválenia čiastkového rozvrhu zistený nebol.
Podľa § 99 ods. 2, ZKR výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určený podľa čiastkového rozvrhu na uspokojenie popretej pohľadávky správca vydá veriteľovi až po zistení popretej pohľadávky v rozsahu jej zistenia. Vo zvyšnom rozsahu správca rozvrhne výťažok novým rozvrhom.
V novom rozvrhu správca predložil veriteľskému výboru na schválenie rozdelenie uschovanej sumy 295,21 Eur, ktorá pripadá na spornú sumu pohľadávok 20 062 Eur. Sumu výťažku 295,21 Eur, správca po odsúhlasení čiastkového rozvrhu uschoval.
Suma výťažku určená na uspokojenie po odpočítaní sumy určenej na uspokojenie sporných pohľadávok bola 73 887,76 Eur a táto bola veriteľom vyplatená.
Podľa § 101 ods. 1 ZKR správca pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu a po ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu. Nakoľko už boli všetky spory ukončené, správca vypracoval
1, Dvaja veritelia podali návrhy na určenie správcom popretých pohľadávok :
1, a,
SCHWING Stetter Ostrava, s.r.o., Moravská 1215/6 Ostrava, Česká republika, IČO 49611267
Veriteľ sa žalobou zo dňa 6.11.2012 doručenou súdu 7.11.2012 domáhal určenia, že pohľadávka veriteľa zapísaná v zozname pohľadávok pod č.174 je v celom rozsahu 14 351,31 Eur zistená. Okresný súd Bratislava I rozsudkom č. 6Cbi/23/2012-44 zo dňa 7.9.2017 žalobu zamietol. Právoplatnosť a vykonateľnosť 8.12.2017.
1 b,
Kooperatíva poisťovňa, a. s. Viena Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO 00 585 411 sa žalobami domáhal určenia, že jeho správcom popreté pohľadávky sú zistené, pričom v súdnom konaní bolo o jeho návrhoch rozhodnuté nasledovne :
Krajský súd v Bratislave rozsudkom 2 CoKR/114/2014-61 zo dňa 16.6.2016 zmenil rozsudok Okresného súdu Bratislava I č. k. 9Cbi/21/2012-41 zo dňa 1.4.2014 tak, že určil, že pohľadávka žalobcu zapísaná v zozname pohľadávok pod č. 63 vo výške 336,20 Eur je zistená.
Veriteľ SCHWING Stetter Ostrava, s.r.o., Moravská 1215/6 Ostrava, Česlá republika, IČO 49611267 nebol v sporovom konaní úspešný, jeho pohľadávka, zapísaná v zozname pohľadávok pod č. 174 nebola zistená.
2,
Veriteľ Kooperatíva iposťovňa, a. s. Viena Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO 00 585 411 bol čiastočne úspešný, jeho tri pohľadávky, zapísané v zozname pohľadávok pod č. 63, 66 a 69 boli zistené a spolu predstavujú sumu 547,33 Eur. / 336,20 + 126,19 + 84,94 /. Tomuto veriteľovi sa o zistenú sumu pohľadávok zvyšuje podiel uspokojenia z uschovanej sumy a to ku dňu zostavenia a schválenia čiastočného rozvrhu.
Rozvrhová časť :
Uschovaná časť výťažku pripadajúca na sporné pohľadávky predstavovala podľa čiastočného rozvrhu sumu 295,21 Eur.
Zo spornej sumy pohľadávok 20 062 Eur bola podľa výsledku sporov súdom zistená suma 547,33 Eur. Správcovi tým vzniká povinnosť vypočítať sumu uspokojenia v sporoch úspešného veriteľa Kooperatíva poisťovňa, a. s. Viena Insurance Group tak, že k sume 547,33 Eur zistenej pohľadávky vypočíta z uschovanej sumy 295,21 Eur tú časť, ktorá na zistenú sumu pohľadávky. K súdom zistenej sume pohľadávok prináleží suma uspokojenia 8,05 Eur.
Táto suma uspokojenia sa vyplatí veriteľovi, ktorý bol v súdnych sporoch úspešný bez započítania pohľadávok proti podstate vzniknutých odo dňa schválenia čiastkového rozvrhu celá, nakoľko mala byť súčasťou už čiastočného rozvrhu.
Z uschovanej sumy 295,21 Eur ostane po uspokojení úspešného veriteľa rozdiel zo sumy uschovanej a sumy zistenej, t. j. 295,21 EUR – 8,05 Eur = 287,16 ktorá sa má po odpočítaní pohľadávok proti podstate rozdeliť medzi veriteľov v konečnom rozvrhu zistených pohľadávok podľa zásady uvedenej v § 95 ods. 1 ZKR.
V súvislosti s incidenčnými súdnymi konaniami nevznikli žiadne pohľadávky proti podstate, tieto vznikli len ako pohľadávky podľa § 87 ods. 2, písm. c, ZKR - nevyhnutné výdavky spojené v vedením konkurzného konania.
Podľa zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch § 4 ods. 2, písm. o, § 5 ods. 1, písm. d, § 8 ods. 3 vznikol ako pohľadávka proti podstate poplatok za konkurzné konanie splatné v deň rozvrhu konečného výťažku, z ktorého sa vypočítal podľa položky 5c, 0,2% z výťažku zahrnutého do rozvrhu zo sumy 83 324,72, t.j. 166,65 Eur. Ostávajúcu sumu správca ako rezervu ponechal na zaplatenie nevyhnutných výdavkov, spojených s vedením konkurzného konania, ktoré tvoria pohľadávky proti podstate podľa § 87 ods. 2, písm. c, :
V obchodnom vestníku OV 53/2019 zo dňa 15.3.2019 bol zverejnený zámer zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty a oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate podľa § 96 ods. 2 ZKR a lehota, v ktorej ho mohli oprávnené osoby namietať. Nikto žiadne námietky v lehote nepodal.
Z uvedeného výpočtu výdavkov, ktoré tvoria pohľadávky proti podstate podľa § 87 ods. 2, písm. c, ZKR je teda zrejmé, že na ďalšie uspokojenie zistených pohľadávok, ktoré ostali neuspokojené po schválení čiastkového rozvrhu, neostal žiaden zostatok výťažku, z ktorého dôvodu správca nevypracoval rozvrh výťažku zistených pohľadávok po započítaní pohľadávok proti podstate z uschovanej sumy. Správca určil na schválenie konečného rozvrhu výťažku lehotu 15 dní.
JUDr. Bohumír Bláha, správca