Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 2K/12/2017

JUDr. Lenka Maďarová, Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, správca dlžníka: 

FEKO s.r.o.,so sídlom: 032 12 Dúbrava 551, IČO: 45 888 051

Zabezpečený veriteľ Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava 1,skollarikova@slovenska-konsolidacna.sk

Zástupca veriteľov ELBA, a.s., Československej armády 264/58, 967 01 Kremnica, antonvasky@gmail.com

Sp.zn. správc. spisu: 2K/12/2017/S 1448  

V Žiline dňa 02.08.2019

VEC:    ŽIADOSŤ SPRÁVCU O SCHVÁLENIE NÁVRHU KONEČNÉHO ROZVRHU Z ODDELENEJ PODSTATY A

ROZVRHU ZO VŠEOBECNEJ PODSTATY

1. Všeobecná časť

Uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn.: 2K/12/2017-254 zo dňa 07.11.2017 súd o.i. vyhlásil konkurz na majetok dlžníka:FEKO s.r.o., so sídlom: 032 12 Dúbrava 551, IČO: 45 888 051 /ďalej len ako aj „dlžník“ alebo „úpadca“/ a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Lenku Maďarovú, so sídlom kancelárie: Sládkovičova 6, 010 01 Žilina.Uvedené Uznesenie Okresného súdu Žilina bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 216/2017 dňa13.11.2017, v časti Konkurzy a reštrukturalizácie.

Dňa 15.02.2018 sa konala 1. schôdza veriteľov,na ktorej sa zúčastnil len jeden veriteľ, tzn. nebolo možné pristúpiť k voľbe 3 – 5 členného veriteľského výboru. Podľa § 39 ods. 1 ZKR tak vykonával pôsobnosť veriteľského výboru súd.

Dňa 12.03.2018 bolo v OV č. 50/2018 zverejnené Uznesenie Okresného súdu Žilina sp. zn. 2K/12/2017 zo dňa 03.03.2018, ktorým súd vyhlásený konkurz na majetok úpadcu uznal za malý.

Dňa 12.04.2018 sa konala ďalšia schôdza veriteľov, na ktorej bol zvolený zástupca veriteľov: ELBA, a.s., so sídlom: Československej armády 264/58, 967 01 Kremnica, IČO: 31 615 651, v zast.: JUDr. Anton Vaský (zápisnica bola zverejnená v OV č. 79/2018 dňa 24.04.2018).

Dňa 20.12.2017 mi boli doručené o i. aj zabezpečené pohľadávky zabezpečeného veriteľa: Slovenská republika – Daňový úrad Žilina, zapísané v zozname pohľadávok pod por. č. 30 – 50 v celkovej zistenej výške 61.990,66 EUR.

Dňa 12.04.2019 bolo v OV č. 73/2019 zverejnené Uznesenie Okresného súdu Žilina sp. zn. 2K/12/2017 zo dňa 08.04.2019, ktorým súd povolil vstup nového veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s.,IČO: 35 776 005 do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa – Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, IČO: 42 499 500, Daňový úrad Žilina, v rozsahu postúpenej pohľadávky vo výške 63.138,79 EUR, ktorá je vedené v konečnom zozname pohľadávok pod por.č. 30 – 60 (pôvodne pod por.č. 2 – 32). Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.04.2019 (OV č. 120/2019 dňa 24.06.2019).

Dňa 16.01.2018 bol v OV č. 11/2018 pod K003235 zverejnený Súpis oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa: Slovenská republika – Daňový úrad Žilina,ktorý pozostáva z nasledovného majetku:

1. Nehnuteľnosti, vedené na LV č. 5544, kat. úz. Palúdzka, okres a obec Liptovský Mikuláš: Pozemok - parcela KN-C č. 1654/34 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 18 m2, spoluvlastnícky podiel 1/1, súpisová hodnota 293,58 EUR, Pozemok - parcela KN-C č. 1654/35 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 18 m2, spoluvlastnícky podiel 1/1, súpisová hodnota 293,58 EUR, Stavba – garáž súp. č. 980 postavená na pozemku – parcele KN-C č. 1654/34 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 18 m2, spoluvlastnícky podiel 1/1, súpisová hodnota 7.565,05 EUR, Stavba – garáž súp. č. 981 postavená na pozemku – parcele KN-C č. 1654/35 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 18 m2, spoluvlastnícky podiel 1/1, súpisová hodnota 7.565,05 EUR /ďalej len ako aj spoločne „2 garáže s pozemkom“/; súpisová hodnota určená podľa Odborného vyjadrenia č. 94/2017 zo dňa 22.10.2017 znalcom Ing. Marekom Taškom, Žilina. 

Dňa 16.01.2018 bol v OV č. 11/2018 pod K003236 zverejnený Súpis všeobecnej podstaty,ktorý pozostáva z nasledovného majetku:

1. Nehnuteľnosti,vedené na LV č. 5537, kat. úz. Palúdzka, okres a obec Liptovský Mikuláš: Pozemok - parcela KN-C č. 1654/40 - zastavané plochy a nádvoria o výmere 193 m2, spoluvlastnícky podiel 2/15, súpisová hodnota 419,66 EUR (hodnota 1/1-iny je 3.147,83 EUR) /ďalej len ako aj „podiel v prístupovej ceste“/; súpisová hodnota určená podľa Odborného vyjadrenia č. 94/2017 zo dňa 22.10.2017 znalcom Ing. Marekom Taškom, Žilina. 
2. Nespotrebovaný preddavokna vedenie konkurzu vo výške 819,11 EUR.

Na základe uloženého záväzného pokynu zabezpečeného veriteľa zo dňa 22.02.2019, doručené dňa 28.02.2019 a záväzného pokynu zástupcu veriteľov zo dňa 06.03.2019, doručené dňa 08.03.2019, bola odmietnutá víťazná ponuka 2. kola VPK a bolo vyhlásené 3. kolo VPK, zverejnené v OV č. 48/2019 dňa 08.03.2019,na speňaženie podniku úpadcu.

Dňa 15.04.2019 mi bol doručený záväzný pokyn zabezpečeného veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s. – odporúčanie prijať víťaznú ponuku v 3. kole VPK na predaj podniku úpadcu záujemcu: MELIORIS s.r.o., IČO: 47 892 170 za kúpnu cenu 15.500 EUR. 

Dňa 16.04.2019 mi bol doručený záväzný pokyn zo strany zástupcu veriteľov: ELBA, a.s., IČO: 31 615 651 – odporúčanie prijať víťaznú ponuku v 3. kole VPK záujemcu: MELIORIS s.r.o., IČO: 47 892 170 a uzatvoriť kúpnu zmluvu na odpredaj podniku za kúpnu cenu 15.500 EUR.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti bola dňa 07.05.2019 uzatvorená Zmluva o predaji podniku, na základe ktorej boli 2 garáže s pozemkom a podiel v prístupovej ceste prevedený na víťazného záujemcu za kúpnu cenu 15.500 EUR(súpisová hodnota bola spolu 16.100 EUR).

1. Rozvrhová časť

Dňa 27.06.2019 bolo v OV č. 123/2019 zverejnené Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok a zámere zostaviť rozvrh. 

V lehote na podanie námietok ma zabezpečený veriteľ upozornil na nesprávnosti pri výpočte odmeny správcu a výpočte súdneho poplatku. Všetky výhrady som akceptovala a podľa toho upravila zoznam pohľadávok proti podstate, ktorý som zaslala súdu, zabezpečenému veriteľovi aj zástupcovi veriteľov. Žiadne iné námietky správcovi neboli doručené.

Podľa § 96 ods. 5ZKRSprávca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.

Podľa § 82 ods. 2 písm. c) ZKR Príslušným orgánom na účely tohto zákona je veriteľský výbor a dotknutí zabezpečení veritelia, ak ide o spoločné speňaženie majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu a jednu alebo viaceré oddelené podstaty.

Podľa § 107 ods. 2 ZKR V malom konkurze volí schôdza veriteľov namiesto veriteľského výboru jedného zástupcu veriteľov.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti si Vás týmto, ako zabezpečeného veriteľa a zástupcu veriteľov, dovoľujem 

p o ž i a d a ť  o schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty ako aj zo všeobecnej podstaty:

1. Návrh rozvrhu z oddelenej podstaty

a)         Výťažok zo speňaženia oddelenej podstaty

Predmetom speňažovania oddelenej podstaty boli 2 garáže s pozemkom, bližšie špecifikované v PRÍLOHE č.1 SÚPIS MAJETKU – oddelená podstata spolu s uvedením súpisovej hodnoty, označenia zabezpečeného veriteľa, opisu a poradia zabezpečovacieho práva a výšky zabezpečenej pohľadávky ako aj s určením spôsobu speňaženia, nadobúdateľa, odmeny správcu z výťažku spolu so spôsobom jej výpočtu. Celková suma výťažku zo speňaženia uvedenej súpisovej zložky majetku predstavuje sumu 15.097 EUR. 

b)         Pohľadávky proti oddelenej podstate

Pohľadávky proti oddelenej podstate, ktoré sú priradené k vyššie uvedenej súpisovej zložke majetku, vrátane odmeny správcu zo speňaženia a súdneho poplatku, predstavujú 97,40 % z celkových pohľadávok proti podstate, tzn. celkovú sumu 8.068,43 EUR. PRÍLOHA č. 2 – ZOZNAM POHĽADÁVOK PROTI PODSTATE obsahuje bližšiu špecifikáciu jednotlivých pohľadávok proti podstate s určením veriteľa pohľadávky, právneho dôvodu, sumy, času uspokojenia a pod. 

c)         Výťažok zo speňaženia majetku určený na uspokojenie zabezpečeného veriteľa

Suma určená zabezpečenému veriteľovi úpadcu na uspokojenie jeho zabezpečenej pohľadávky predstavuje rozdiel celkového výťažku, získaného speňažovaním oddelenej podstaty a pohľadávok proti oddelenej podstate, tzn. 15.097 EUR – 8.068,43 EUR = 7.028,57 EUR.

d)         Návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia oddelenej podstaty 

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, jediný zabezpečený veriteľ úpadcu, bude uspokojený nasledovne: