Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 47K/32/2001

ECLI:SK:KSBB:2021:6001899484.12

Sp. zn.: 47K/32/2001-2705

IČS: 6001899484

UZNESENIE

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Roľnícke družstvo Janova Lehota „v konkurze“, 966 24 Janova Lehota, IČO: 00 210 412, za ktorého konásprávca konkurznej podstaty Ing. Mikuláš Takáč, Timravy 23, 036 01 Martin,takto

r o z h o d o l :

1. Ing. Mikuláša Takáča, Timravy 23, 036 01 Martin z b a v u j e  funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu Roľnícke družstvo Janova Lehota „v konkurze“, 966 24 Janova Lehota, IČO: 00 210 412.

1. Za správcu konkurznej podstaty úpadcu Roľnícke družstvo Janova Lehota „v konkurze“, 966 24 Janova Lehota, IČO: 00 210 412   u s t a n o v u j e   Ing. Mariána Holúbeka, Cikkerova 5, 974 01 Banská Bystrica.

        III. Ing. Mikulášovi Takáčovi   u k l a d á  povinnosť informovať nového správcu konkurznej podstaty úpadcu Ing. Mariána Holúbeka o stave konkurzu a odovzdať mu kompletnú konkurznú agendu úpadcu do 20 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

        IV. Správcovi konkurznej podstaty Ing. Mariánovi Holúbekovi   u k l a d á  povinnosť predložiť súdu podpísaný protokol o odovzdaní a prevzatí konkurznej agendy úpadcu v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

        V. Správcovi konkurznej podstaty Ing. Mariánovi Holúbekovi  u k l a d á  povinnosť predkladať súdu správu o stave konkurzu a výpis z účtu úpadcu vždy do 5. dňa po uplynutí kalendárneho štvrťroka každého kalendárneho roka.

P o u č e n i e :       

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého  smeruje.

V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.

Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).

V Banskej Bystrici dňa 19. októbra 2021

                                                                                   JUDr. Mária Kubincová, PhD.

                                                                                                   s u d k y ň a