Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 46K/395/2000

ECLI:SK:KSBB:2022:6000898478.18

 Sp. zn.: 46K/395/2000-2156

IČS: 6000898478

UZNESENIE

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu PARK REAL, a. s., so sídlom Radlinského 1739/21, 026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 382 132, ktorého správcom konkurznej podstaty je Mgr. Miroslava Šufáková, so sídlom kancelárie Pivovarská 1058/7, 010 01 Žilina, o návrhu správcu konkurznej podstaty zbavenie funkcie správcu, takto

r o z h o d o l :  

1. Z b a v u j e   Mgr. Miroslavu Šufákovú, so sídlom Pivovarská 1058/7, 010 01 Žilina funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu PARK REAL, a. s., so sídlom Radlinského 1739/21, Dolný Kubín, IČO: 36 382 132.

1. U s t a n o v u j e správcovskú spoločnosť Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 44 088 833 za správcu konkurznej podstaty úpadcu PARK REAL, a. s., Radlinského 1739/21, Dolný Kubín, IČO: 36 382 132.

1. Ukladá doterajšiemu správcovi povinnosť riadne informovať novoustanoveného správcu a dať mu k dispozícii všetky doklady týkajúce sa tohto konkurzu, vrátane odovzdania všetkých finančných prostriedkov získaných v tomto konkurznom konaní do 20 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia,.

1.  Ukladá doterajšiemu správcovi povinnosť predložiť súdu písomnú správu o stave konkurzného konania od vyhlásenia konkurzu do právoplatnosti tohto uznesenia, do 15 od právoplatnosti toho uznesenia

1. Ukladá doterajšiemu správcovi a novoustanovenému správcovi povinnosť predložiť súdu podpísaný protokol o odovzdaní a prevzatí všetkých dokladov, vrátane všetkých finančných prostriedkov v lehote do 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

P o u č e n i e :   

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého  smeruje.

V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.

Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).

V Banskej Bystrici dňa 1. decembra 2022

                                                                                   Mgr. Miriam   Kamenská

                                                                                                s u d k y ň a