Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 317407

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: JASTI, s.r.o., so sídlom: Vrbovská 7, 921 01 Piešťany, IČO: 36 253 341, zapísaný v obchodnom registri Okresného súdu Trnava, vložka č. 13981/T, odd.: Sro, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto

I. Súd z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu: JASTI, s.r.o., so sídlom: Vrbovská 7, 921 01 Piešťany, IČO: 36 253 341, pre nedostatok majetku.

II. Súd p r i z n á v a správcovi Prvý správcovský dom, k.s., so sídlom: Nitrianska 5, 917 01 Trnava, úhradu výdavkov vo výške 28,20 eur.

III. Súd p r i z n á v a správcovi Prvý správcovský dom, k.s., so sídlom: Nitrianska 5, 917 01 Trnava, paušálnu odmenu vo výške 2.000 eur a daň z pridanej hodnoty vo výške 400 eur.

IV. Súd správcovi Prvý správcovský dom, k.s., so sídlom: Nitrianska 5, 917 01 Trnava, odmenu z výťažku n e p r i z n á v a.

V. Učtáreň Okresného súdu Trnava je p o v i n n á vyplatiť správcovi Prvý správcovský dom, k.s., so sídlom: Nitrianska 5, 917 01 Trnava, sumu vo výške 958,77 eur z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod pol. reg. D14a4011 a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Okresný súd Trnava uznesením zo dňa 05.09.2011 č. k. 25K/39/2011-139, právoplatným dňom 13.09.2011 rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka JASTI, s.r.o., so sídlom: Vrbovská 7, 921 01 Piešťany, IČO: 36 253 341.

Súd uznesením č. k. 25K/39/2011-159 zo dňa 26.10.2011, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 03.11.2011, vyhlásil na majetok dlžníka konkurz, ustanovil do funkcie správcu predbežného správcu. a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

Podaním doručeným súdu dňa 27.12.2011 správca požiadal súd o zrušenie konkurzu na majetok úpadcu pre nedostatok majetku, nakoľko na základe šetrení správcu a vyjadrení dožiadaných orgánov je dôvodné predpokladať, že úpadca nemá majetok, ktorý by odôvodňoval opodstatnenosť pokračovania v konkurze. Súd zo správy správcu zároveň zistil, že po zhodnotení hodnoty majetku úpadcu bolo zistené, že neboli splnené podmienky existencie dostatku majetku ani pre vyhlásenie konkurzu. V závere svojej správy správca vzhľadom na skutočnosť existencie pohľadávky proti podstate, ktorej hodnota je vyššia ako hodnota majetku úpadcu a nehospodárnosť ďalšieho konania navrhol konkurz na majetok úpadcu zrušiť.

Podľa § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

Podľa § 102 ods. 3 ZKR uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 10 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 23 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku (§ 102 ods. 1 zákona) pred konaním prvej schôdze veriteľov, správcovi patrí paušálna odmena určená rozhodnutím súdu (§ 102 ods. 1 zákona) podľa obťažnosti veci a riadneho plnenia si povinností, najviac v sume 3 319, 39 eura; paušálna odmena podľa § 12 správcovi v týchto prípadoch nepatrí.

Súd rozhodujúc súčasne aj o odmene a výdavkoch správcu rozhodol o priznaní paušálnej odmeny vo výške 2.000 eur, ktorej výšku súd považoval za primeranú vzhľadom na obťažnosť veci, plnenie si povinností správcu a úkony, ktoré správca po vyhlásení konkurzu vykonal. Súd zároveň rozhodol o priznaní úhrady výdavkov v podobe nákladov na poštovné výdavky vo výške 28,20 eur. Súd nepriznal správcovi odmenu z výťažku, keďže v predmetnom konkurznom konaní k speňaženiu majetku nedošlo.

Súd v súlade s účelom nespotrebovanej časti preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, z ktorého sa pri zrušení konkurzu pre nedostatok majetku platí odmena a výdavky správcu, rozhodol o vyplatení zvyšku tohto preddavku správcovi na uvedený účel.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Zvyšok preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 958,77 eur bude správcovi poukázaný na účet č. 4030103308/3100, vedený vo VOLKSBANK Slovensko, a.s..

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.