Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 439213

Okresný súd Prešov v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka MAK TRADE, s.r.o., so sídlom Masarykova 22, 080 01 Prešov, IČO: 36 189 219, správcom ktorého je JUDr. Vladimír Šatník, so sídlom kancelárie Mierová 64/2, 066 01 Humenné, o návrhu spoločnosti IPW, s.r.o., so sídlom Podnikateľská 8, 040 17 Košice-Barca, IČO: 36 790 338 zo dňa 15.03.2012 na jej vstup do reštrukturalizačného konania, takto

p r i p ú š ť a vstup spoločnosti IPW, s.r.o., so sídlom Podnikateľská 8, 040 17 Košice-Barca, IČO: 36 790 338 do reštrukturalizačného konania sp. zn. 1R/10/2011 ako veriteľa úpadcu MAK TRADE, s.r.o., so sídlom Masarykova 22, 080 01 Prešov, IČO: 36 189 219 namiesto pôvodného veriteľa Ing. Petra Rusnáka, nar. 18.02.1966, bytom Žilinská 1, 040 11 Košice v časti prihlásenej pohľadávky, prihlásenej na Okresnom súde Prešov prihláškou pod por. č. 224 vo výške 40.000 eur.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.03.2012 navrhovateľ spoločnosť IPW, s.r.o., so sídlom Podnikateľská 8, 040 17 Košice-Barca, IČO: 36 790 338 (ďalej len „IPW, s.r.o.“) navrhla, aby súd rozhodol o jej vstupe do reštrukturalizačného konania ako veriteľa úpadcu.

V návrhu navrhovateľ uviedol, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávky zo dňa 13.03.2012 uzatvorenej medzi Ing. Petrom Rusnákom ako postupcom a spoločnosťou IPW, s.r.o. ako postupníkom bola pohľadávka pôvodného veriteľa vo výške 40.000 eur postúpená na spoločnosť IPW, s.r.o.. Na základe tejto skutočnosti žiada súd, aby rozhodol v zmysle jeho návrhu zo dňa 15.03.2012.

Na dôkaz skutočnosti, že došlo k zmene v osobe veriteľa predložil súdu Zmluvu o postúpení pohľadávky zo dňa 13.03.2012 s úradne overenými podpismi postupcu a postupníka.

Podľa § 206a ods. 1 ZKR, konania začaté pred 1. januárom 2012 sa dokončia podľa doterajších predpisov, ak odsek 2 neustanovuje inak.

Podľa § 119 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“), na vstup veriteľa do reštrukturalizačného konania, potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky z jedného účastníka reštrukturalizačného konania na iného účastníka reštrukturalizačného konania a zánik postavenia účastníka reštrukturalizačného konania sa ustanovenia § 25 až 27 použijú primerane.

Podľa § 25 ods. 1 ZKR, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR, návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Navrhovateľ- spoločnosť IPW, s.r.o. preukázal nadobudnutie pohľadávky, a to predložením Zmluvy o postúpení pohľadávky zo dňa 13.03.2012 s úradne osvedčenými podpismi postupcu aj postupníka, súd preto vyhovel návrhu zo dňa 15.03.2012 na jej vstup do reštrukturalizačného konania.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).