Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 297232

Okresný súd Bratislava I, v konkurznej veci úpadcu: MONKAS, spol. s.r.o., so sídlom 908 73 Veľké Leváre 177, IČO: 35 814 039, o návrhu JUDr. Martina Jacka, so sídlom kancelárie Zámocké schody 2/A, 811 01 Bratislava, na odvolanie z funkcie správcu

Súd odvoláva JUDr. Martina Jacka, so sídlom kancelárie Zámocké schody 2/A, 811 01 Bratislava z funkcie správcu úpadcu: MONKAS, spol. s.r.o., so sídlom 908 73 Veľké Leváre 177, IČO: 35 814 039.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 12.01.2011, č. k. 4K/68/2010, právoplatným dňa 05.02.2011, zrušil konkurz na majetok úpadcu: MONKAS, spol. s.r.o., so sídlom 908 73 Veľké Leváre 177, IČO: 35 814 039 ä ďalej len „ Úpadca “ ) pre nedostatok majetku. Oznam o právoplatnosti tohto uznesenia bol zverejnený v Obchodnom vestníku 33B/2011 zo dňa 17.02.2011, čím zanikli účinky konkurzu v zmysle ust. § 102 ods. 4 z. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ ZKR “ ).

Dňa 23.09.2011 bola súdu doručená Žiadosť správcu: JUDr. Martina Jacka, so sídlom kancelárie Zámocké schody 2/A, 811 01 Bratislava ( ďalej len „ Správca “ ) o odvolanie Správcu z funkcie.

Vychádzajúc zo žiadosti Správca ku dňu zrušenia konkurzu zostavil mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku, ktorá je prílohou žiadosti na jeho odvolanie. Túto zaslal príslušnému správcovi dane, Daňovému úradu Malacky. Zvyšnú časť nevyplatenej časti preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, po odpočítaní sumy preukázaných nákladov po vyhlásení konkurzu, t.j. sumu 88,81 €, v zmysle § 21 ods. 3 ZKR poukázal dňa 16.08.2011 na bankový účet zložiteľa Daňový úrad Trnava, čo Správca preukázal aj príslušným dokladom o bankovom prevode. Správca dňa 01.09.2011 požiadal o zrušenie bankového účtu Úpadcu v pobočke spoločnosti Tatra banka, a.s. a následne na to s bankou uzatvoril dohodu o ukončení zmluvného vzťahu, čím bol tento bankový účet zrušený. Dokumenty týkajúce sa zrušenia bankového účtu sú prílohou žiadosti o odvolanie.

Správca ďalej uviedol, že na bankovom účte Úpadcu sa nachádzal zostatok 0,02 €, ktorý Správca nechal previesť na vlastný účet na ďalšie naloženie s týmto zostatkom. Vzhľadom na zanedbateľnú výšku tohto zostatku navrhol Správca súdu, aby tento uložil Správcovi zaslať vyššie uvedenú sumu charitatívnej organizácii, napr. Liga proti rakovine alebo naložiť s týmto zostatkom iným vhodným spôsobom. Správca sa domnieva, že takéto naloženie so zostatkom by bolo najvhodnejšie, pokiaľ ide o dosiahnutie efektívnosti a účelnosti konania ako pre súd, tak aj pre Správcu.

S poukazom na vyššie uvedené Správca požiadal súd, aby spolu s rozhodnutím o naložení s vyššie uvedeným zostatkom zároveň rozhodol o odvolaní Správcu z funkcie správcu Úpadcu v zmysle § 102 ods. 5 ZKR.

S poukazom na ust. § 102 ods. 5 ZKR súd výzvou zo dňa 06.12.2011 vyzval Správcu, aby tento oznámil súdu, či uzavrel účtovné knihy Úpadcu, a aby súdu doručil fotokópiu preberacieho protokolu o odovzdaní všetkých potrebných dokladov Úpadcovi a zároveň odovzdal zostávajúci majetok, t.j. 0,02 € Úpadcovi.

Dňa 28.03.2012 bola súdu doručená Odpoveď na výzvu na doplnenie, z ktorej je zrejmé, že Správca si vyhotovením mimoriadnej individuálnej účtovnej závierky zostavenej ku dňu uzavretia konkurzu splnil povinnosť uzavrieť účtovné knihy Úpadcu.

Odovzdanie všetkých potrebných dokladov konateľovi Úpadcu, ako aj podpísanie preberacieho protokolu nebolo vzhľadom na nepreberanie zásielok možné. Vzhľadom na nekontaktného Úpadcu, ako aj konateľa Úpadcu nebolo možné ani odovzdanie zostávajúceho majetku v sume 0,02 €.

S poukazom na uvedené Správca požiadal súd o inštrukciu ohľadne ďalšieho postupu v predmetnej veci, najmä ohľadne odovzdania dokumentov a majetku Úpadcu.

Súd opätovne výzvou zo dňa 20.06.2012 vyzval Správcu na doplnenie návrhu na odvolanie Správcu z funkcie. Nakoľko ide v danom veci o prípad nekontaktného Úpadcu, ako aj konateľa Úpadcu súd v podaní podal Správcovi inštrukciu, aby doklady Úpadcu zabezpečené zo správcovskej činnosti ostali súčasťou správcovského spisu.

Vzhľadom na zostávajúci majetok Úpadcu vo výške 0,02 € súd vyzval Správcu, aby Správca dal súdu na vedomie, či predmetný majetok nespotreboval na dodatočné výdavky súvisiace s konkurzným konaním.

Dňa 03.08.2012 bola súdu doručená Odpoveď na výzvu súdu na doplnenie. Vychádzajúc z podania Správca dal súdu na vedomie, že vzhľadom na inštrukciu súdu budú doklady týkajúce sa konkurzného konania na majetok Úpadcu uchované ako súčasť správcovského spisu v kancelárii Správcu.

Pokiaľ ide o majetok Úpadcu v zostatkovej hodnote 0,02 €, Správca oznámil súdu, že tento spotreboval na dodatočnú čiastkovú úhradu výdavkov súvisiacich s konkurzným konaním.

Vzhľadom k vyššie uvedenému požiadal Správca súd o odvolanie z funkcie správcu Úpadcu v zmysle § 102 ods. 5 ZKR.

Podľa § 90 ZKR Správca je povinný po ukončení prevádzky úpadcovho podniku

a) oznámiť do jedného mesiaca túto skutočnosť Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky prostredníctvom príslušného štátneho ústredného archívu alebo štátneho archívu s regionálnou územnou pôsobnosťou,

b) vypracovať do šiestich mesiacov návrh na vyradenie registratúrnych záznamov a predložiť ho príslušnému štátnemu archívu,

c) odovzdať registratúrne záznamy navrhnuté na odovzdanie do archívu a archívne dokumenty príslušnému štátnemu archívu,

d) zabezpečiť vyradenie a uloženie registratúrnych záznamov bez trvalej dokumentárnej hodnoty do uplynutia lehôt uloženia a oznámiť príslušnému štátnemu archívu miesto, kde sú uložené.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

S poukazom na vyššie uvedené má súd za to, že zo strany Správcu boli vykonané všetky úkony potrebné v zmysle § 102 ods. 5 ZKR na jeho odvolanie z funkcie správcu a preto súd odvolal JUDr. Martina Jacka z funkcie správcu Úpadcu, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.