Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 312390

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Malach Consulting, s.r.o., so sídlom Na úvrati 52, 821 04 Bratislava, IČO 35 834 595, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Ultramix, s.r.o., so sídlom Prievozská 13/B, 821 03 Bratislava, IČO: 45 415 561, o návrhu predbežného správcu na predĺženie lehoty na podanie záverečnej správy

Súd predlžuje predbežnému správcovi: bnt restructuring, k.s., so sídlom kancelárie Cintorínska 7, 811 08 Bratislava, značka správcu: S 1598 lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 31.07.2012, č.k. 2K/29/2012-27, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.08.2012 začal na návrh veriteľa: Malach Consulting, s.r.o., so sídlom Na úvrati 52, 821 04 Bratislava, IČO 35 834 595 konkurzné konanie na majetok dlžníka Ultramix, s.r.o., so sídlom Prievozská 13/B, 821 03 Bratislava, IČO: 45 415 561 (ďalej len „Dlžník“).

Vzhľadom na to, že hodnota majetku Dlžníka odôvodňovala pochybnosti súdu o tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd uznesením zo dňa 26.09.2012, č.k. 2K/29/2012-35, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.10.2012, ustanovil Dlžníkovi predbežného správcu: bnt restructuring, k.s., so sídlom kancelárie Cintorínska 7, 811 08 Bratislava, značka správcu: S 1598 (ďalej len „ Predbežný správca “) a uložil mu povinnosť zistiť, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

Dňa 12.10.2012, 23.10.2012 Predbežný správca predložil súdu prvú a druhú priebežnú správu o stave majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

Dňa 26.10.2012 doručil Predbežný správca súdu návrh na súčinnosť, ktorého súčasťou je aj žiadosť o predĺženie lehoty na podanie záverečnej správy o 15 dní z dôvodu neposkytnutia potrebnej súčinnosti. Predbežný správca vo svojej žiadosti uviedol, že Dlžník mu napriek telefonickému aj ústnemu prísľubu štatutára pána Bundzela do dňa podania žiadosti neposkytol požadovanú súčinnosť v zmysle §§ 21 a 74 ZKR.

S poukazom na vyššie uvedené Predbežný správca požiadal súd s poukazom na ust. § 21 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) o predĺženie lehoty na podanie záverečnej správy o 15 dní.

V zmysle ust. § 21 ods. 1 ZKR predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

Nakoľko Dlžník neposkytol Predbežnému správcovi súčinnosť v rozsahu a v lehote požadovanej Predbežným správcom súd predĺžil Predbežnému správcovi lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR).