Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 472681

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: GardenZA, s.r.o., so sídlom Jabloňova 346/26, 010 04 Žilina - Bánová, IČO: 45 608 946, právne zastúpeného: JUDr. Máriou Padalovou, advokátkou, so sídlom Štefánikova 33, 010 01 Žilina, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

Konkurzné konanie voči dlžníkovi GardenZA, s.r.o., so sídlom Jabloňova 346/26, 010 04 Žilina - Bánová, IČO: 45 608 946 zastavuje.

Návrhom zo dňa 1.10.2012, doručeným súdu dňa 5.10.2012, sa navrhovateľ domáhal vyhlásenia konkurzu na svoj majetok. Svoj návrh odôvodnil najmä tým, že je v úpadku. Uznesením č. k. 4K 22/2012-35 zo dňa 9.11.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 221/2012 zo dňa 15.11.2012, rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesením č.k. 4k 22/2012-40 zo dňa 21.11.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 230/2012 zo dňa 28.11.2012, ustanovil súd dlžníkovi predbežného správcu, a to KP recovery, k.s., so sídlom kancelárie Tajovského 5, 010 01 Žilina, IČO: 46 404 503.

Podaním doručeným súdu dňa 11.1.2012 vzal dlžník návrh na vyhlásenie konkurzu v celom rozsahu späť a navrhol, aby súd konanie zastavil. Dôvod späťvzatia návrhu dlžník neuviedol.

Podľa § 15 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „ZKR“), navrhovateľ môže vziať svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu. Po začatí konkurzného konania je na späťvzatie návrhu na vyhlásenie konkurzu potrebný súhlas všetkých účastníkov konkurzného konania.

Podľa § 15 ods. 2 ZKR, ak je návrh na vyhlásenie konkurzu vzatý späť podľa odseku 1 po začatí konkurzného konania, súd konkurzné konanie bezodkladne uznesením zastaví.

Vzhľadom na to, že dlžník vzal svoj návrh na vyhlásenie konkurzu späť skôr, ako súd rozhodol o vyhlásení konkurzu, s poukazom na to, že jediným účastníkom tohto konkurzného konania je v tomto štádiu konania samotný dlžník, rozhodol súd na základe dispozitívneho úkonu dlžníka pri aplikácii citovaných ustanovení ZKR o zastavení konkurzného konania tak, ako vyplýva z výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.