Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 353129

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Telemont, a.s., so sídlom Trnavská cesta 102, P. O. BOX 88, 820 09 Bratislava 29, IČO:

35 824 620, správcom ktorého je JUDr. PaedDr. Jozef Malich, so sídlom kancelárie Záhradnícka 30, 821 08 Bratislava, o návrhu obchodnej spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 na potvrdenie prevodu pohľadávok

Súd potvrdzuje prevod pohľadávok z pôvodného veriteľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 na konkurzného veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO:

35 776 005, so zistenými pohľadávkami v sume 62 339,64 eura.

Dňa 22.02.2013 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený návrh spoločnosti Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005

(ďalej len „Postupník“) na potvrdenie prevodu pohľadávky a to na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 a Dodatku č.1

zo dňa 07.12.2012, ktorou boli postúpené pohľadávky v celkovej výške 110 710,99 eura uzavretej medzi postupcom: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17,

850 05 Bratislava a postupníkom, spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom

Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, kde postupca postúpil svoje pohľadávky voči dlžníkovi (úpadcovi Telemont, a.s.) na postupníka.

Postupník v návrhu poukázal na skutočnosť, že rovnopis Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012 a Dodatku č.1 zo dňa 07.12.2012 (ďalej len „Zmluva“) sa nachádza v spisovom materiáli vedenom pod č.k. 4K/7/2007. Súd za účelom posúdenia uvedenej Zmluvy nahliadol do spisového materiálu č.k. 4K/7/2007, pričom má

za to, že podpisy zmluvných strán na Zmluve sú osvedčené a táto spĺňa náležitosti v zmysle

§ 26 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR).

K predmetnému návrhu bol priložený výpis z prílohy č. 1 k Dodatku č. 1 Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K. Súd zistil zhodu s originálom Zmluvy o postúpení pohľadávok č. 4/2012/VŠZP-K zo dňa 05.10.2012, ako aj originálom Dodatku

č. 1 zo dňa 07.12.2012 k danej zmluve nachádzajúceho v konkurznom spise vedenom

na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn.: 4K/7/2007.

Súd nahliadnutím do konečného zoznamu pohľadávok s vyznačením popretých pohľadávok zistil, že Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, ako postupca, disponuje s prihlásenými a zároveň zistenými pohľadávkami

v celkovej výške 62 339,64 eura. Na základe vyššie uvedenej zmluvy o postúpení pohľadávok došlo k postúpeniu pohľadávok vo výške 110 710,99 eura.

Podľa § 24 ods. 1 a 2 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 26 ods. 1 ZKR ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, na iného účastníka konkurzného konania, súd na návrh nadobúdateľa pohľadávky potvrdí prevod alebo prechod pohľadávky na nadobúdateľa pohľadávky, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky zamietne.

Podľa § 26 ods. 2 ZKR návrh na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na potvrdenie nadobudnutia pohľadávky z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 26 ods. 3 ZKR o návrhu na potvrdenie prevodu alebo prechodu pohľadávky rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Podľa § 26 ods. 4 ZKR len čo uznesenie o potvrdení prevodu alebo prechodu pohľadávky nadobudne právoplatnosť, súd bezodkladne zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Od zverejnenia tejto skutočnosti

v Obchodnom vestníku môže práva spojené s nadobudnutou pohľadávkou v konkurznom konaní vykonávať jej nadobúdateľ.

Vychádzajúc zo Zmluvy je zrejmé, že medzi Postupcom a Postupníkom došlo k postúpeniu pohľadávok vo výške 110 710,99 eura. Súd pri preskúmaní konečného zoznamu zistil, že v tomto sú evidované pohľadávky Postupcu voči Úpadcovi v celkovej výške

62 339,64 eura, ktoré boli správcom uznané čo do dôvodu i výšky.

Vzhľadom na ust. § 24 ods. 1 ZKR je zrejmé, že účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky. S poukazom na uvedené má súd za to, že hmotnoprávna a procesná zmena v osobe veriteľa sa v konkurze rozlišuje len v prípade veriteľov, ktorí sú v zmysle § 24 ods. 1 ZKR účastníkmi konania, teda veriteľov, ktorí spôsobom ustanoveným ZKR prihlásili svoje pohľadávky do konkurzného konania. Vzhľadom k uvedenému má súd za to, že výška postúpených pohľadávok, ktorá sa nezhoduje s výškou pohľadávok prihlásených, je absolútne irelevantná.

Vychádzajúc z konečného zoznamu pohľadávok, ktorého rovnopis sa nachádza na súde je zrejmé, že pôvodný veriteľ- Postupca disponoval prihlásenou a zároveň zistenou pohľadávkou v celkovej výške 62 339,64 eura.

S poukazom na vyššie uvedené má súd za to, že hmotnoprávna zmena v osobe veriteľa vo vyššej výške ako si ju pôvodný veriteľ prihlásil do konkurzného konania nie je možná, a preto procesná zmena v osobe veriteľa môže nastať jedine vo výške prihlásenej pohľadávky.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, ako i k tomu, že navrhovateľ preukázal nadobudnutie pohľadávky v uvedenej sume, nakoľko predložil súdu spolu s návrhom listinu preukazujúcu prevod pohľadávky v zmysle § 26 ods. 2 ZKR, ktorá spĺňa zákonom stanovené náležitosti, súd rozhodol tak ako je uvedené

vo výrokovej časti tohto uznesenia, teda potvrdil prevod z pôvodného veriteľa: Všeobecná zdravotná poisťovňa, so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874

na konkurzného veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 v celkovej výške 62 339,64 eura.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka v lehote 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.