Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 410389

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: WELTEN, a.s., IČO: 35 966 378, Báč 113, ktorého správcom je Ing. Marián Jelinek, so sídlom kancelárie: Bratislavská cesta 1941, Šamorín, o návrhu nadobúdateľa pohľadávky: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: 35 776 005, na jeho vstup do konania, takto

Súd p o v o ľ u j e v s t u p nového veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: 35 776 005 do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: SR -Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500, Daňový úrad Trnava, Hlboká 8/1, 917 01 Trnava, v rozsahu pohľadávok v celkovej výške 4 164 937,81 eur.

Navrhovateľ Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: 35 776 005 sa domáhal podaním zo dňa 9.09.2013, doručeným súdu dňa 13.09.2013, aby súd povolil jeho vstup do konania namiesto pôvodného veriteľa SR- Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500, Daňový úrad Trnava, Hlboká 8/1, 917 01 Trnava. Spolu s návrhom predložil súdu Zmluvu o postúpení daňových a colných nedoplatkov č. 1/2013 zo dňa 21.06.2013 s úradne osvedčenými podpismi postupcu a postupníka a prílohu č. 1 k Zmluve o postúpení pohľadávok.

Veriteľ SR- Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 499 500, Daňový úrad Trnava, Hlboká 8/1, 917 01 Trnava si v zákonnej lehote prihlásil pohľadávky v celkovej výške 4 164 937,81 eur.

Súd z konečného zoznamu pohľadávok s vyznačením popretých pohľadávok, doručeného súdu dňa 19.04.2013 zistil, že správca vyššie uvedené prihlásené pohľadávky nepoprel, z toho plynúc pohľadávky pôvodného veriteľa boli správcom uznané v plnom rozsahu v celkovej výške 4 164 937,81 eur.

Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR, návrh na vstup do konkurzného konania musí obsahovať odkaz na príslušné položky zoznamu pohľadávok a musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 25 ods. 4 ZKR, o návrhu na vstup do konkurzného konania rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Podľa 25 ods. 5 ZKR, len čo uznesenie o vstupe do konkurzného konania nadobudne právoplatnosť, súd bezodkladne zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Od zverejnenia tejto skutočnosti v Obchodnom vestníku môže práva spojené s nadobudnutou pohľadávkou v konkurznom konaní vykonávať jej nadobúdateľ.

Navrhovateľ Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, Bratislava 1, IČO: 35 776 005 ako nadobúdateľ pohľadávky veriteľa SR- Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky -Daňový úrad Trnava predložil súdu listiny, ktoré preukazujú prevod pohľadávok v celkovej výške 4 164 937,81 eur a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod pohľadávky priamo týka, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.