Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 1528332

LEVEN, a.s.

  • Konanie č. 1528332
  • Vydaný 20.06.2018
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 123 z roku 2018 27.6.2018
  • Úpadca LEVEN, a.s.
    IČO: 36540005
    29. augusta 23
    81109   Bratislava
Druh
Rozhodnutie
Hlavička

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka LEVEN, a.s., so sídlom 29. augusta 31, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 540 005, o návrhu na potvrdenie plánu súdom, takto

Rozhodnutie

Z a m i e t a reštrukturalizačný plán dlžníka prijatý schvaľovacou schôdzou dňa 07. 02. 2014.

Poučenie

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predkladateľ plánu. Odvolanie sa musí podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

  • Súd Okresný súd Banská Bystrica
  • Spisová značka 1R/3/2013
  • ICS 6113219796
  • Vydal Mgr. Zuzana Antalová
  • Vydal FN sudca