Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 25K/2/2007
Trnavské automobilové závody, štátny podnik v konkurze
-
Úpadca
Trnavské automobilové závody, štátny podnik v konkurze
IČO: 00009199
Sladovnícka 13
917 01 Trnava
- Druh Doplnenie alebo zmena poznámky o spornom zápise
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 237 z roku 2011 dňa 12.12.2011
- Spisová značka - súd 25K/2/2007
- Spisová značka - správca 25K/2/2007 S 1138
-
Správca
Pavol Korytár
Sladovnícka13
91701 Trnava
Druh: Fyzická osoba
Kontakt: 0332933333, korytar@akko.sk -
Súvisiace odkazy
Zoznam konaní v kraji: Trnavský.
Podania z Obchodného vestníka: Konkurzy a reštrukturalizácie - Oznámenia správcov.
Konania firmy Trnavské automobilové závody, štátny podnik v konkurze.
Hospodárske výsledky firmy Trnavské automobilové závody, štátny podnik v konkurze.
I. Všeobecná časť
Dňa 12.09.2007 Okresný súd Trnava vydal Uznesenie, č.k.: 25K/2/2007-70 o vyhlásení konkurzu na majetok úpadcu – Trnavské automobilové závody, štátny podnik, sídlo: Trnava, IČO: 00 009 199, zápis: v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Pš, vložka č. 23/T (ďalej len „Úpadca“); za správcu konkurznej podstaty Úpadcu bol ustanovený Mgr. Peter Ondreička, so sídlom: Paulínska 24, 917 01 Trnava, zápis v zozname správcov vedený Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. 1210 (ďalej len „Predchádzajúci správca“). V súlade s ust. § 199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZoKR“) v spojení s ust. § 196 ods. 4 ZoKR a v spojení s ust. § 171 ods. 2 z.č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len „Občiansky súdny poriadok“), Uznesenie o vyhlásení konkurzu na majetok Úpadcu a ustanovení Predchádzajúceho správcu nadobudlo vykonateľnosť dňa 19.09.2007; uvedený deň (19.09.2007) je nasledujúcim dňom po dni zverejnenia Uznesenia v Obchodnom vestníku č. 180B/2007 zo dňa 18.09.2007.
Dňa 12.12.2007 Okresný súd Trnava vydal Uznesenie, č.k.: 25K/2/2007-823 o výmene správcu; za nového správcu konkurznej podstaty Úpadcu bol v súlade s ust. § 36 ods. 3 ustanovený Mgr. Ing. Pavol Korytár, so sídlom: Františkánska 30, 917 01 Trnava (v súčasnosti:
Františkánska 22, 917 01 Trnava), zápis v zozname správcov vedený Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. 1138 (ďalej len „Správca“). V súlade s ust. § 199 ods. 9 ZoKR v spojení s ust. § 196 ods. 4 ZoKR a v spojení s ust. § 171 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku,
Uznesenie o výmene správcu nadobudlo vykonateľnosť dňa 19.12.2007; uvedený deň (19.12.2007) je nasledujúcim dňom po dni zverejnenia Uznesenia v Obchodnom vestníku č. 244B/2007 zo dňa 18.12.2007.
Dňa 02.09.2011 veriteľský výbor uložil Správcovi záväzný pokyn na speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu - uzatvorenie zmluvy o prevode vlastníctva bytu č. 14 medzi Správcom na strane predávajúceho, Jozefom Lutišanom a Zuzanou Lutišanovou, trvale bytom: Šelpice 282, 919 09 Bohdanovce nad Trnavou na strane kupujúcich (ďalej len „Jozef Lutišan a Zuzana Lutišanová“), predmetom ktorej je odplatný prevod Bytu č. 14, na 5. nadzemnom podlaží bytového domu – bytovom dome – bytový dom – 24 b.j. na Jiráskovej ul. č. 20 v Trnave, vchod č. 20, označenom súp. č. 6041, katastrálne územie Trnava, okres Trnava, obec Trnava, zápis na LV č. 6985, vydaný Správou katastra Trnava, postavenom na parc. č. 8399/143, druh pozemku – zastavané plochy a nádvoria, výmera 228 m2, katastrálne územie Trnava, okres Trnava, obec Trnava, zápis na LV č. 6035 vydaný Správou katastra Trnava. Spoluvlastnícky podiel vo veľkosti 2313/100000 (podľa ust. § 5 ods. 1 písm. b Zákona) na spoločných častiach, zariadeniach bytového domu – bytový dom – 24 b.j. na Jiráskovej ul. č. 20 v Trnave, vchod č. 20, označenom súp. č. 6041, katastrálne územie Trnava, okres Trnava, obec Trnava, zápis na LV č. 6985, vydaný Správou katastra Trnava, postavenom na parc. č. 8399/143, druh pozemku – zastavané plochy a nádvoria, výmera 228 m2, katastrálne územie Trnava, okres Trnava, obec Trnava, zápis na LV č. 6035 vydaný Správou katastra Trnava za cenu 20.000 Eur (ďalej len „Byt č. 14“).
Dňa 06.09.2011 Správca uzatvoril s Jozefom Lutišanom a Zuzanou Lutišanovou Dohodu o urovnaní, na základe ktorej boli dojednané podmienky urovnania sporných nárokov voči Úpadcovi týkajúce sa nájomnej zmluvy a práva kúpy Bytu za zostatkovú cenu v prospech Jozefa Lutišana a Zuzany Lutišanovej.
Dňa 06.09.2011 Správca uzatvoril s Jozefom Lutišanom a Zuzanou Lutišanovou Zmluvu o prevode vlastníctva bytu, na základe ktorej bolo rozhodnutím Správy katastra Trnava zapísané vlastnícke právo k Bytu č. 14 v prospech Jozefa Lutišana a Zuzany Lutišanovej.
Dňa 24.09.2011 veriteľský výbor uložil Správcovi záväzný pokyn na rozvrh výťažku zo speňaženia súboru vyššie uvedených bytov tvoriacich všeobecnú podstatu pre nezabezpečených veriteľov.
II. Rozvrhová časť
V zmysle ust. § 98 ods. 1 ZoKR: „Po speňažení každej štvrtiny majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov rozvrh výťažku zo speňaženia tohto majetku (ďalej len "čiastkový rozvrh výťažku"). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh čiastkového rozvrhu výťažku a určí veriteľskému výboru lehotu 30 dní na jeho schválenie od jeho zverejnenia. Návrh čiastkového rozvrhu výťažku správca ešte pred jeho zverejnením v Obchodnom vestníku doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“
V súlade so skutočnosťami uvedenými vo všeobecnej časti tohto rozvrhu Správca speňažil časť všeobecnej podstaty Úpadcu, ktorá podľa ocenenia uvedeného v súpise všeobecnej podstaty Úpadcu nepredstavovala sumu viac ako 1/4 celkovej hodnoty konkurznej podstaty Úpadcu. Deviaty čiastkový rozvrh bol pripravený na základe záväzného pokynu veriteľského výboru zo dňa 24.09.2011 uvedený pokyn veriteľského výboru nie je v rozpore s ust. § 98 ods. 1 ZoKR, pretože ust. § 98 ods. 1 ZoKR neukladá zákonný zákaz vyhotovenia a schválenia rozvrhu po speňažení majetku v sume menej ako je 1/4 celkovej hodnoty konkurznej podstaty Úpadcu.
V zmysle ust. § 96 ods. 4 ZoKR: „Pri každej sume výťažku sa v rozvrhu uvedie opis príslušnej súpisovej zložky majetku, spôsob jej speňaženia, dôvod výberu tohto spôsobu speňaženia, označenie nadobúdateľa a ďalšie podstatné okolnosti týkajúce sa priebehu tohto speňažovania.
V súlade s citovaným ustanovením ZoKR, Správca predkladá prehľad speňaženia časti všeobecnej podstaty Úpadcu :
Prehľad výťažkov zo speňaženia časti všeobecnej podstaty Úpadcu - Trnavské automobilové závody, štátny podnik v konkurze
V zmysle ust. § 96 ods. 2 ZoKR: „Rozvrh obsahuje v prehľadnom členení jednotlivé celkové sumy výťažkov priradených k súpisovým zložkám majetku, ktoré sú predmetom rozvrhu, spolu so sumami pohľadávok proti podstate, ktoré sú priradené k týmto súpisovým zložkám majetku, a výslednú sumu výťažku určenú na uspokojenie zabezpečeného veriteľa alebo nezabezpečených veriteľov.“
V zmysle ust. § 96 ods. 5 ZoKR: „Pri každej sume pohľadávky proti podstate sa v rozvrhu uvedie právny dôvod, čas vzniku, čas uspokojenia a veriteľ pohľadávky proti podstate, ako aj dôvod jej priradenia k príslušnej súpisovej zložke majetku.“
V súlade s citovaným ustanovením ZoKR, správca predkladá nasledovný prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate Úpadcu :
Prehľad prepočtov výťažku časti všeobecnej podstaty Úpadcu - Trnavské automobilové závody, štátny podnik v konkurze
V zmysle ust. § 43 ods. 1 druhá veta ZoKR: „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.“
V zmysle ust. § 43 ods. 2 druhá veta ZoKR: „Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.“
V zmysle ust. § 20 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZoKR (ďalej len „Vyhláška“): „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto: a) zo sumy výťažku do 33,19 eura 16%, b) zo sumy výťažku nad 33,19 eura 15%,c) zo sumy výťažku nad 331,94 eura 14%,d) zo sumy výťažku nad 3 319,39 eura 13%,e) zo sumy výťažku nad 33 193,92 eura 12%,f) zo sumy výťažku nad 331 939,19 eura 3%, g) zo sumy výťažku nad 3 319 391,89 eura 1%.“
V súlade s citovanými ustanoveniami ZoKR a Vyhlášky, správca predkladá výpočet odmeny SKP za speňaženie vyššie uvedených nehnuteľných vecí, ktoré boli speňažené samostatne :
V súlade s uvedeným, odmena Správcu za speňaženie jednotlivých nehnuteľných vecí bola vypočítaná v súlade s ust. § 20 ods. 1 Vyhlášky a predstavuje sumu celkom 3.139,94 EUR s DPH; táto pohľadávka proti podstate nebola uspokojená.
Výpočet sumy určenej na uspokojenie konkurzných veriteľov po odpočítaní pohľadávok proti podstate a odmeny SKP
Celková výška (uspokojených ako aj neuspokojených) pohľadávok proti všeobecnej podstate, vrátane odmeny Správcu (s DPH) predstavuje sumu 3.295,55 EUR.
Výťažok po uspokojení pohľadávok proti podstate, odmeny Správcu predstavuje sumu 16.704,45 EUR.
V súlade s ustanovením § 96 ods. 1 a ods. 3 ZoKR, správca predkladá návrh deviateho čiastkového rozvrhu podľa nasledovného prehľadu nezabezpečených veriteľov:
Rozvrh
Veriteľský výbor v právnej veci úpadcu - Trnavské automobilové závody, š.p. v konkurze, Trnava, IČO: 00 009 199 o návrhu rozvrhu speňaženej všeobecnej podstaty rozhodol
takto:
schvaľuje deviaty čiastkový rozvrh výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty podľa nasledovného prehľadu:
- na uspokojenie pohľadávok proti všeobecnej podstate pripadá suma 155,61 EUR.
- na odmenu Správcu za speňaženie všeobecnej podstaty suma 3.139,94 EUR vrátane DPH (spolu).
- na uspokojenie pohľadávok nezabezpečených veriteľov podľa nasledovného prehľadu: