Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 1R/10/2011

zo schôdze veriteľov dlžníka – MAK TRADE, s.r.o., s miestom podnikania Masarykova 22, 080 01  Prešov, IČO: 36 189 219

 (ďalej  len „Dlžník“)

________________________________________________________________

 MIESTO A ČAS KONANIA SCHÔDZE VERITEĽOV

Miesto konania:        zasadacia miestnosť budovy na ul. Exnárova č. 36 v Prešove             

Dátum konania:        03.02.2012

Čas konania:             11:10 hod. do 12:30 hod.

PRÍTOMNÍ

                      Prítomných je 13 veriteľov, z tohto 10 oprávnených hlasovať s celkovým počtom hlasov 3 273 942 - Zoznam prítomných veriteľov spolu s počtom ich hlasov tvorí prílohu číslo 1 tejto zápisnice.

-                     Poverený vyšší súdny úradník JUDr. Jela Zakarovská

-                    Zástupca dlžníka: Ing. Martina Králiková

-                     JUDr. Vladimír Šatník, reštrukturalizačný správca

 PREDMET ROKOVANIA SCHODZE VERITEĽOV:

1. Otvorenie schôdze
2. Zistenie stanovísk veriteľov prihlásených pohľadávok
3. Voľba veriteľského výboru
4. Záver

  Opis prerokovania jednotlivých bodov a znenia prijatých uznesení:

 K bodu 1 - Otvorenie schôdze veriteľov

Prítomný správca dlžníka JUDr. Vladimír Šatník, ako predsedajúci schôdze veriteľov (ďalej len „správca“) o 11:10 hod. zahájil schôdzu veriteľov a privítal všetkých prítomných.

Na úvod skonštatoval, že zvolanie tejto schôdze veriteľov bolo zverejnené  v Obchodnom vestníku č.1/2012 zo dňa 02.01.2012, pod zn. K000001.

Správca oboznámil prítomných s programom schôdze tak, ako bol zverejnený v Obchodnom vestníku.

            Správca ďalej poučil prítomných veriteľov, že právo zúčastniť sa na schôdzi veriteľov má každý veriteľ prihlásenej pohľadávky, t. j. pohľadávky, ktorá bola prihlásená riadne a včas (keď sa na prihlášku prihliada). Na každé jedno euro zistenej sumy pohľadávky má veriteľ jeden hlas. Dlžník a jeho štatutárny orgán (konateľ) je povinný sa na schôdzi veriteľov zúčastniť a odpovedať na otázky správcu.

            Správca ďalej skonštatoval, že je prítomných 13 veriteľov, z toho 10 oprávnených hlasovať s počtom 3 273 942 hlasov tak, ako sú uvedení v Zozname prítomných veriteľov, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou tejto zápisnice. Správca skonštatoval, že schôdza veriteľov je uznášania schopná, keďže sú na nej prítomní viac ako traja veritelia oprávnení hlasovať.

            Správca predstavil prítomným veriteľom osoby sediace za predsedníckym stolom (JUDr. Jela Zakarovská, Ing. Martina Králiková).

Následne správca oboznámil prítomných veriteľov s podstatou procesu reštrukturalizácie v zmysle ZKR.

Správca následne vyzval prítomných veriteľov, aby vzniesli pripomienky, žiadosti alebo  návrhy k postupu správcu a k doterajšiemu priebehu schôdze veriteľov.

            Zo strany prítomných veriteľov neboli vznesené žiadne pripomienky, žiadosti alebo návrhy.

K bodu 2 – Zistenie stanovísk veriteľov prihlásených pohľadávok

Správca vyzval prítomných veriteľov, aby zaujali predbežné stanoviská k doterajšiemu priebehu, resp. ďalšiemu pokračovaniu reštrukturalizácie.

 Nikto z prítomných veriteľov ani napriek opakovanej výzve správcu nezaujal žiadne stanovisko k doterajšiemu priebehu, resp. ďalšiemu pokračovaniu reštrukturalizácie.

 K bodu 3 – Voľba veriteľského výboru

 Správca v tomto bode rokovania poučil prítomných veriteľov o pravidlách voľby veriteľského výboru.

a)     Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu prvého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 20 – Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave  a to z dôvodu, že ide o zabezpečeného veriteľa, keďže časť ním prihlásených pohľadávok bola zabezpečená záložným právom. Ide o jediného zabezpečeného veriteľa, resp. Veriteľa, ktorého pohľadávka čo do jej zabezpečenia nebola popretá. K hlasovaniu sa pristúpilo potom, čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 1:

Veriteľ č.20 – Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, nebol zvolený za člena veriteľského výboru.

 Hlasovanie:

Za: 1.233.204  hlasov prítomných veriteľov.                                                                      

Proti: 1.983.506 hlasov.                                 

Zdržal sa: 57.232  hlasov.

  b) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu prvého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 22 – Szabó Igor, Ing., s najvyšším počtom hlasov 1 983 506, a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby  bol  zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 2:

Veriteľ č. 22 – Szabó Igor, Ing, bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 2 959 090  hlasov prítomných veriteľov.                                                                      

Proti: 314 852 hlasov.                                    

Zdržal sa: 0  hlasov.

c) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu druhého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 14 – Ritók Juraj, Ing. PhD. s druhým  najvyšším počtom hlasov 764 798 a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 3:

Veriteľ č. 14 - Ritók Juraj, Ing. PhD, bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 2 850 667  hlasov prítomných veriteľov.                                                                      

Proti: 381 847 hlasov.                                    

Zdržal sa: 41 428  hlasov.

d) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu tretieho člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 3 – Dindofferová Zuzana, Ing., v poradí s tretím  najvyšším počtom hlasov 160 765 a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby  bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 4:

Veriteľ č. 3 – Dindofferová Zuzana, Ing, bol zvolený za člena veriteľského výboru.

 Hlasovanie:

Za: 2 246 634  hlasov prítomných veriteľov.                                                                      

Proti: .945 356 hlasov.                                   

Zdržal sa: 81 952  hlasov.

e) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu štvrtého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 15 – Rusnák Peter, Ing. v poradí so štvrtým najvyšším počtom hlasov 123 326  a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol  zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 5:

Veriteľ č. 15 – Rusnák Peter, Ing., nebol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 282 921  hlasov prítomných veriteľov.                                                             

Proti: 2 909 069 hlasov.                                  

Zdržal sa: 81 952  hlasov.

 f) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu štvrtého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 13 – P-STEEL, s.r.o. Košice v poradí s ďalším najvyšším počtom hlasov z nezabezpečených veriteľov 57 232 a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

 uznesenie č. 6:

Veriteľ č.13 – P-STEEL, s.r.o. Košice, nebol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 189 151  hlasov prítomných veriteľov.                                                             

Proti: .2 909 069 hlasov.                                

Zdržal sa: 175 722  hlasov.

g) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu štvrtého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 2 – Daňový úrad Prešov I. v poradí s ďalším najvyšším počtom hlasov z nezabezpečených veriteľov 41 428 a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 7

Veriteľ č.2 – Daňový úrad Prešov I., nebol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 1 109 878  hlasov prítomných veriteľov.                                                                      

Proti: 2 164 064 hlasov.                                 

Zdržal sa: 0  hlasov.

h) v priebehu voľby štvrtého člena veriteľského výboru o 12:15 hod. Bez uvedenia dôvodu opustili rokovaciu miestnosť zástupcovia veriteľov č. 10 Mesto Košice a č. 5 Družstvo SLÁVIA.

Veriteľ č. 10 Mesto Košice mal byť ako ďalší veriteľ s najvyšším počtom hlasov navrhnutý na voľbu za štvrtého člena veriteľského výboru. Z dôvodu opustenia rokovacej miestnosti jeho zástupcom sa tento veriteľ už nemohol pokladať za prítomného veriteľa a preto  správca už jeho voľbu ani nenavrhoval. Správca ďalej skonštatoval, že z dôvodu opustenia rokovacej miestnosti zástupcom veriteľa č. 10 Mesto Košice došlo k zníženiu počtu hlasov prítomných veriteľov o 40 524 hlasov na celkový počet hlasov prítomných veriteľov 3 233 418.

i) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu štvrtého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 21 – Mesto Spišská Nová Ves v poradí s ďalším najvyšším počtom hlasov z nezabezpečených veriteľov 4 436 a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 8

Veriteľ č.21 – Mesto Spišská Nová Ves, nebol zvolený za člena veriteľského výboru.

Hlasovanie:

Za: 1 249 912  hlasov prítomných veriteľov.                                                                      

Proti: 1 983 506 hlasov.                                 

Zdržal sa: 0  hlasov.

j) Správca predložil schôdzi veriteľov návrh na voľbu štvrtého člena veriteľského výboru, ktorým je veriteľ č. 16 – Slovenská republika - Daňový úrad Košice I. v poradí s ďalším najvyšším počtom hlasov z nezabezpečených veriteľov 4 157 a to potom čo sa uvedený veriteľ na výzvu správcu vyjadril, že súhlasí s tým, aby bol zvolený za člena veriteľského výboru.

Na to bolo schôdzou veriteľov prijaté nasledovné

uznesenie č. 9

Veriteľ č.16 – Slovenská republika -Daňový úrad Košice I., nebol zvolený za člena veriteľského výboru.

 Hlasovanie:

Za: 1 069 354  hlasov prítomných veriteľov.                                                                      

Proti: 1 983 506 hlasov.                                 

Zdržal sa: 180 558  hlasov.

            Správca skonštatoval, že uvedenými uzneseniami č. 2 až 4 schôdza veriteľov zvolila trojčlenný veriteľský výbor, ktorí tvoria nasledovní veritelia:

veriteľ č. 22     Szabó Igor, Ing.

veriteľ č. 14     Ritók Juraj, Ing. PhD.

veriteľ č. 3      Dindofferová Zuzana, Ing.

 Keďže prítomní veritelia nevzniesli žiadne pripomienky, návrhy alebo žiadosti, správca schôdzu veriteľov o 12:30 hod ukončil.

 V Prešove, dňa 03.02.2012