Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Oznámenie č. 28K/6/2013

Na účely uznášaniaschopnosti sa hlasujúci členovia veriteľského výboru považujú za prítomných podľa § 38 ods. 3) ZKR.

K bodu 2 - Informovanie o stave zablokovaného majetku Mariánom Chovancom na Nábreží slobody, Púchov, ktorý podlieha konkurz z dôvodu jeho súpisu

 Správca informoval, že sa stretol s pánom Mariánom Chovancom v jeho priestoroch na Nábreží slobody, Púchov a požiadal ho, aby veci, ktoré sa nachádzajú na jeho pozemkoch (par.č. 1793/22 a 1793/19 k.ú. Púchov) vydal správcovi za účelom ich následného speňaženia v konkurze. Pán Chovanec oznámil, že veci je ochotný vydať po tom, čo mu bude uhradený nájom za pozemok, na ktorom sú veci umiestnené. Ďalej uviedol, že mu úpadca dlhuje finančné prostriedky, ktoré si prihlásil na konkurzu a veci zadržiava i z tohto dôvodu. Správca informuje, že záujem o veci nachádzajúce sa na par.č. 1793/22 a 1793/19 v priebehu konkurzu bol a sumu výťažku predpokladá vo výške 5 000 až 6 000,-Eur vrátane DPH avšak iba v prípade, že veci bude možné premiestniť. Pán Chovane súhlasil s premiestnením veci za podmienky úhrady nájmu, ktoré vyčíslil na sumu 4 800,-Eur. Správca žiada veriteľský výbor o pokyn ako vo veci postupovať.

 Veriteľský výbor nesúhlasí s úhradou nájmu vo výške 4 800,-Eur na faktúru č. 70/2013 pánovi Mariánovi Chovancovi. Ukladá správcovi, aby pána Chovanca vyzval na vydanie veci a v prípade, že tak pán Chovanec neurobí, ukladá správcovi podať trestné oznámenie pre marenie konkurzného alebo vyrovnacieho konania podľa § 242 TZ a veci odobrať v zmysle ZKR.

 Uznesenie  veriteľského výboru č.1

 Veriteľský výbor nesúhlasí s úhradou nájmu vo výške 4 800,-Eur na faktúru č. 70/2013 pánovi Mariánovi Chovancovi. Ukladá správcovi, aby pána Chovanca vyzval na vydanie veci a v prípade, že tak pán Chovanec neurobí, ukladá správcovi podať trestné oznámenie pre marenie konkurzného alebo vyrovnacieho konania podľa § 242 TZ a veci odobrať v zmysle ZKR a ostatných predpisov.

 Hlasovanie: 

 Bolo uskutočnené hlasovanie  na základe písomného hlasovania:

Za: IMAO electric, s.r.o., JOVATECH, s.r.o., BEST SLOVAKIA, s.r.o.,

Proti: nikto

Zdržal sa: Bison, s.r.o., Ing. Peter Sapák

 K bodu 3 - Informácie k odporovateľným právnym úkonom

 Správca predložil veriteľskému výboru prehľad právnych úkonov, na základe ktorých došlo podľa názoru správcu k úniku majetku úpadcu odporovateľnými právnymi úkonmi. Prehľad bude tvoriť prílohu, avšak nebude zverejňovaný v záujem ochrany práv konkurzných veriteľov. Správca informoval, že všetky tieto osoby vyzval na dobrovoľnú úhradu, avšak žiadna z uvedených osôb dobrovoľne do konkurznej podstaty neplnila.

 Predseda VV informoval, že mu bol doručený návrh Ing. Romana Svatoňa za spoločnosti: Tichý a Kubík, s.r.o., Lojzo real, s.r.o. a Šamo Aktív, s.r.o. s tým, že návrh sa má týkať i spoločnosti Hrušecká stavební, spol. s.r.o. Uvedené spoločnosti, hoci neuznávajú nárok správcu z odporovateľných právnych úkonov, za účelom predchádzania súdneho sporu navrhujú, že spoločne zaplatia do konkurznej podstaty sumu 30 000,-Eur za podmienok, že dôjde k upusteniu vymáhania finančných nárokov voči nim. Zároveň boli správcovi doručené listy zo strany Ing. Okrajeka a Ing. Kovačika – štatutárov úpadcu, ktorý sa rovnako tak na správcu obrátili s ponukou, že zaplatia do konkurznej podstaty finančnú čiastku (Ing. Okrajek – správca požaduje 8028 Eur navrhuje zaplatiť 20%, Ing. Kováčik – správca požaduje 14 432 Eur, navrhuje zaplatiť 1 500,-Eur ) za podmienok, že dôjde k upusteniu vymáhania finančných nárokov voči nim. Iné návrhy zo strany osôb, ktoré nadobudli majetok odporovateľnými právnymi úkonmi neboli.

 Predseda veriteľského výboru vyzval prítomných veriteľov, aby sa k uvedeným návrhom vyjadrili. Po krátkej porade:

 Veriteľský výbor schvaľuje nasledovné uznesenie:

 Uznesenie  veriteľského výboru č.2

 Veriteľský výbor zamieta ponuku Ing. Romana Svatoňa a zároveň poveruje správcu, aby bezodkladne využil všetky právne kroky k vymáhaniu nárokov, na ktoré sa vzťahovala ponuka Ing. Romana Svatoňa od spoločností Tichý a Kubík, s.r.o., Lojzo real, s.r.o., Šamo Aktív, s.r.o. a Hrušecká stavební, spol. s.r.o. vrátane podania trestných oznámení pre podozrenie zo spáchania trestných činov poškodzovania veriteľa, zvýhodňovania veriteľa a iné.

 Veriteľský výbor zaväzuje správcu, aby správca vyzval Ing. Okrajeka a Ing. Kovačika k zaplateniu 50% od nich vymáhanej sumy z odporovateľných úkonov, pričom navrhované percento zohľadňuje snahu Ing. Okrajeka a Ing. Kovačika podieľať sa na uspokojení veriteľov vo významnejšej miere a rovnako tak zohľadňuje i prípadnú budúcu dobytnosť týchto pohľadávok.

 V ostatných odporovateľných veciach VV zaväzuje správcu, aby vo veci konal v zmysle ZKR.

 Hlasovanie: 

 Bolo uskutočnené hlasovanie  na základe písomného hlasovania :

Za: IMAO electric, s.r.o., JOVATECH, s.r.o., BEST SLOVAKIA, s.r.o., Ing. Peter Sapák

Proti: nikto

Zdržal sa: Bison, s.r.o.

 K bodu  4 - Záver

Predseda VV  zasadnutie  Veriteľského výboru  ukončil.

 IMAO electric, s.r.o.

právne zastúpenie JUDr. Marián Karásek na základe plnej moci

predseda Veriteľského výboru