Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 2K 17/1998

KOVOŠROT Bratislava, š.p. v konkurze

  • Spisová značka č. 2K 17/1998
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 181 z roku 2012 dňa 19.9.2012
  • Úpadca KOVOŠROT Bratislava, š.p. v konkurze
    IČO: 00011347
    Typ zverejnenia: uznesenie o zrušení konkurzu
  • Krajský súd Krajský súd Bratislava
Text

                                                                                                                           č.k. 2K 17/1998- 1231

                                                                                                                           IČS: 1098897691

                                                                   U z n e s e n i e

 

            Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: KOVOŠROT Bratislava, š.p. v konkurze, so sídlom Jarabinkova 4, 821 09 Bratislava, IČO: 00 011 347  s ustanoveným správcom konkurznej  podstaty  JUDr. Mariánom Haršánym, advokátom so sídlom advokátskej kancelárie Hlavná 31, 917 01 Trnava a osobitnou správkyňou konkurznej podstaty JUDr. Gabriela Funcíková, advokátkou so sídlom  advokátskej kancelárie Budovateľská 1, 821 08 Bratislava,  takto

                                                                    r o z h o d o l :

          Súd   z  r u  š u j e   konkurz  vyhlásený uznesením pod  č.k. 2K 17/98-100 zo dňa 12.03.1998 na majetok úpadcu KOVOŠROT Bratislava, štátny podnik, Jarabinkova 4, 821 09 Bratislava po splnení rozvrhového uznesenia podľa § 44 ods. 1 písm. b/ ZKV.

        Súd   z b a v u j e  JUDr. Mariána Haršányho funkcie správcu konkurznej podstaty.

        Súd   z b a v u j e  JUDr. Gabrielu Funcíkovú funkcie osobitného správcu konkurznej podstaty.

       O odmene správcu konkurznej podstaty a osobitného správcu konkurznej podstaty bolo rozhodnuté konečnou správou.

              

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na  § 66e ods. 1 ZKV) v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ  domáha  (§ 204 ods.1 a § 205 ods.1 a 2 O.s.p. v nadväznosti  na § 66 ods. 1 ZKV).

                  

                           V Bratislave, dňa 12.09.2012

                                                                                                             JUDr. Boris Tóth

                                                                                                                     sudca