Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka Z-2-3K 98/1995

ZELENINA TRNAVA štátny podnik v likvidácii

  • Spisová značka č. Z-2-3K 98/1995
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 10 z roku 2013 dňa 15.1.2013
  • Úpadca ZELENINA TRNAVA štátny podnik v likvidácii
    IČO: 00493317
    V Jame 19
    917 00  Trnava
    Typ zverejnenia: iné
  • Krajský súd Krajský súd Bratislava
Text

                                                                                                                     Z-2-3K 98/1995-376

                                                                                                                     1095898579

 

                                                                      U Z N E S E N I E

        

             Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: ZELENINA TRNAVA štátny podnik v likvidácii, V Jame 19, 917 00 Trnava, IČO: 00 493 317, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Pavol Polakovič, AK, Detvianska 14, 831 06 Bratislava, o schválenie konečnej správy o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu takto

                                                                      r o z h o d o l :

                Súd schvaľuje konečnú správu o speňažení konkurznej podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu tak, ako ju predložil správca konkurznej podstaty JUDr. Pavol Polakovič  dňa 08.06.2011 v znení jej doplnenia zo dňa 08.11.2012 s tým, že oddelenému veriteľovi Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 sa priznáva výťažok zo speňaženia v sume 3.732,73 Eur.

         

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ustanovený správca konkurznej

                            podstaty,  úpadca  a veritelia,  ktorí  podali  námietky  v lehote 30 dní odo dňa  

                            zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave.  

                           V  odvolaní  je  potrebné  uviesť  okrem  všeobecných  náležitostí (§ 42 ods. 3 

                           O.s.p. v  nadväznosti  na § 66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda, v čom 

                           sa   toto   rozhodnutie  alebo  postup   súdu  považuje  za  nesprávny a čoho  sa 

                           odvolateľ domáha (§ 205 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV).  

 

                            V Bratislave, dňa 04.12.2012

                                                                                                                   JUDr. Eugen Palášthy

                                                                                                                             sudca