Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 2K/93/1997

                                                                                                                                                  2K/93/1997 – 344

                                                                                         U Z N E S E N I E

            Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: Poľnohospodárske družstvo Leles, Leles, IČO: 00 206 253 takto

                                                                                           r o z h o d o l :

A/ Zvoláva opakovanú schôdzu konkurzných veriteľov a nariaďuje osobitné prieskumné pojednávanie

                                                                       na deň 24. marca  2014 o 9.30 hod.

v budove Krajského súdu v Košiciach, Štúrova 29, Košice  v pojednávacej miestnosti č.dv. 212/II. posch.

Program schôdze veriteľov: Schválenie ďalšieho postupu speňaženia majetku úpadcu                   

B/ Na opakovanú schôdzu veriteľov a osobitné prieskumné pojednávanie súd predvoláva:

1. správcu podstaty: JUDr. Igor Varga, Hviezdoslavova 1234/4, Trebišov,
2. úpadcu: Poľnohospodárske družstvo Leles, Leles
3. konkurzných veriteľov, ktorí do prieskumného pojednávania písomne, na Krajskom súde v Košiciach, prihlásili svoje nároky proti úpadcovi,
4. konkurzných veriteľov, ktorí po prieskumnom  pojednávaní konanom dňa 30.7.2003 písomne  na Krajskom súde v Košiciach  prihlásili svoje pohľadávky proti úpadcovi.

Poučenie:    Proti uzneseniu o zvolaní schôdze konkurzných veriteľov  odvolanie nie je prípustné.

Súd poučuje účastníkov podľa § 15a ods.2 O.s.p., že účastník môže uplatniť námietku zaujatosti podľa ods.1 najneskôr na prvom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnil sudca, o ktorého vylúčenie ide, alebo do 15 dní odkedy sa mohol dozvedieť o dôvode, pre ktorý je sudca vylúčený. Na neskôr podanú námietku zaujatosti súd prihliadne len vtedy, ak účastník nebol poučený podľa odseku 1.

Sudcovia sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti (§ 14 ods.1 O.s.p.).

V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel a akými dôkazmi môže byť preukázaný, účastník je povinný predložiť dôkazy, ktorými disponuje, zároveň s námietkou zaujatosti.

V Košiciach dňa 25. februára 2014

                                                                                             JUDr. Drahomíra Brixiová

                                                                                                                    samosudkyňa