Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 46K/413/1997

Poľnohospodárske družstvo podielnikov "v konkurze"

  • Spisová značka č. 46K/413/1997
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 124 z roku 2018 dňa 28.6.2018
  • Úpadca Poľnohospodárske družstvo podielnikov "v konkurze"
    IČO: 00692549
    Študentská 12
    962 01  Zvolen
    Typ zverejnenia: uznesenie o zrušení konkurzu
  • Krajský súd Krajský súd v Banskej Bystrici
Text

  ECLI:SK:KSBB:2018:6097898254.7                            

 

                                                                                              Sp. zn.: 46K/413/1997 - 1074

                                                                                                    IČS:  6097898254                            

UZNESENIE

 

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie, sudcom JUDr. Miroslavou Púchovskou, v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Poľnohospodárske družstvo podielnikov „ v konkurze“, Študentská 12, 960 01 Zvolen, IČO: 00 692 549, za ktorého koná HMG Recovery, k.s., Červeňova 14, 811 03 Bratislava, IČO: 46 333 908,  o návrhu správcu konkurznej podstaty na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

 

I.          Súd   z r u š u j e  konkurz na majetok úpadcu Poľnohospodárske družstvo podielnikov „ v konkurze“, Študentská 12, 960 01 Zvolen, IČO: 00 692 549, po splnení rozvrhového uznesenia č. k. 46-24K/413/1997-976  zo dňa 20. marca 2017.

 

II.         Súd   z b a v u j e  HMG Recovery, k.s., Červeňova 14, 811 03 Bratislava, IČO: 46 333 908 funkcie správcu konkurznej podstaty.

 

III.       Súd   n e p r i z n á v a   správcovi konkurznej podstaty výdavky a odmenu za výkon funkcie správcu.

 

IV.       Toto uznesenie je vykonateľné nadobudnutím jeho právoplatnosti.

P o u č e n i e  :

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.

 

V Banskej Bystrici dňa 26. júna 2018

 

JUDr. Miroslava Púchovská

sudkyňa