Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 347926

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Telemont, a.s., so sídlom Trnavská cesta 102, P. O. BOX 88, 820 09 Bratislava 29, IČO: 35 824 620, správcom ktorého je JUDr. PaedDr. Jozef Malich, so sídlom kancelárie Záhradnícka 30, 821 08 Bratislava, o návrhu obchodnej spoločnosti LIQUIDAS s.r.o., so sídlom A. Hlinku 2568/39, 960 01 Zvolen, IČO: 46 905 561, na vstup do konkurzného konania

Súd povoľuje vstup spoločnosti: LIQUIDAS s.r.o., so sídlom A. Hlinku 2568/39, 960 01 Zvolen, IČO: 46 905 561, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: cesia s.r.o., so sídlom Slnečná 42, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 45 921 296, so zistenou pohľadávkou v celkovej sume 14.811,39 €.

Dňa 11.02.2013 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený návrh spoločnosti LIQUIDAS s.r.o., so sídlom A. Hlinku 2568/39, 960 01 Zvolen, IČO: 46 905 561 (ďalej len „Postupník“) na vstup do konkurzného konania, a to na základe Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 06.02.2013 uzavretej medzi postupcom: cesia s.r.o., so sídlom Slnečná 42, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 45 921 296 (ďalej len „Postupca“) a Postupníkom, kde Postupca postúpil svoje pohľadávky voči dlžníkovi (úpadcovi Telemont, a.s., so sídlom Trnavská cesta 102, P. O. BOX 88, 820 09 Bratislava 29, IČO: 35 824 620) na Postupníka.

K predmetnému návrhu bol priložený originál vyššie citovanej zmluvy o postúpení pohľadávok, obsahujúci úradné osvedčenia podpisov zmluvných strán.

Vychádzajúc z návrhu na vstup dňa 15.10.2010 uzavrel veriteľ, spoločnosť CAKOV-MAKARA, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Drieňová 1/G, 821 01 Bratislava, IČO: 36 722 308, ako postupca so spoločnosťou NEUSOHLER, spol. s.r.o., so sídlom Slnečná 38, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 36 818 020, ako postupníkom zmluvu o postúpení pohľadávky, ktorou postupca postúpil na psotupníka peňažnú pohľadávku vo výške istiny 14 075,60 € a kapitalizovaných úrokov z omeškania vo výške 735,79 € za obdobie od 09.12.2009, t.j. odo dňa kedy sa dlžník dostal do omeškania do 08.07.2010, t.j. do uverejnenia uznesenia o vyhlásení konkurzu, ktorú mal vo svojom výlučnom vlastníctve proti dlžníkovi, spoločnosti Telemont, a.s.. Postúpenie pohľadávky bolo dlžníkovi oznámené písomným oznámením postupcu o postúpení pohľdávky zo dňa 27.01.2011.

Spoločnosť NEUSOHLER, spol. s.r.o. uzavrela dňa 09.03.2011 ako postupca zmluvu o pstúpení vyššie uvedenej pohľadávky, ktorou postúpila predmetnú pohľadávku v celkovej výške 14 811,39 € na postupníka, spoločnosť cesia s.r.o., so sídlom Slenčná 42, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 45 921 296. Postúpenie pohľadávky bolo oznámené dlžníkovi písomným oznámením postupcu o postúpení pohľadávky zo dňa 20.05.2011.

Spoločnosť cesia, s.r.o. dňa 04.02.2013 postúpila pohľadávku vo výške 14 811,39 € na postupníka, spoločnosť LIGUIDAS s.r.o., so sídlom A. Hlinku 2568/39, 960 01 Zvolen, IČO: 46 905 561. O postúpení pohľadávky spoločnosť cesia, s.r.o. informovala dlžníka listom zo dňa 05.02.2013.

Nakoľko spoločnosť LIQUIDAS s.r.o. nadobudla pohľadávku vo výške 14 811,39 € od spoločnosti cesia s.r.o., ktorá nemala právne postavenie účastníka konkurzného konania, keďže účastníkom konania je v tomto prípade veriteľ CAKOV-MAKARA, s.r.o. v likvidácii, ktorý si spôsobom ustanoveným ZKR riadne prihlásil svoje pohľadávky do konkurzného konania a tieto mu neboli správcom v lehote na popieranie pohľadávok popreté čo do právneho dôvodu alebo vymáhateľnosti, Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 26.02.2013, č.k. 4K/36/2010-384 návrh spoločnosti LIGUIDAS s.r.o. na vstup do konkurzného konania zamietol.

Dňa 20.03.2013 bolo súdu doručené odvolanie spoločnosti LIGUIDAS s.r.o. voči vyššie uvedenému uzneseniu o zamietnutí vstupu. Vychádzajúc z odvolania spoločnsoť LIGUIDAS s.r.o. má za to, že tvrdenia uvádzané v uznesení o zamietnutí vstupu vychádzajú z nesprávneho právneho posúdenia predmetnej veci, nakoľko Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 20.07.2011, č.k. 4K/36/2010-288, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.08.2011 povolil vstup spoločnosti: cesia s.r.o., so sídlom Slnečná 42, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 45 921 296, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: CAKOV - MAKARA, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Drieňová 1/G, 821 01 Bratislava, IČO: 36 722 308, so zistenou pohľadávkou v celkovej sume 14.811,39 €. Oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia bol zverejnený v Obchodnom vestníku zo dňa 26.08.2011 pod č. OV 166/2011.

S poukazom na vyššie uvedené sa spoločnosť LIGUIDAS s.r.o. v odvolaní domáhala zmeny napadnutého uznesenia zo dňa 26.02.2013, č.k. 4K/36/2010-384, a navrhla súdu, aby tento povolil vstup nového veriteľa: LIQUIDAS s.r.o., so sídlom A. Hlinku 2568/39, 960 01 Zvolen, IČO: 46 905 561, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: cesia s.r.o., so sídlom Slnečná 42, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 45 921 296.

Podľa § 24 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 24 ods. 2 ZKR až do vydania uznesenia o vyhlásení konkurzu môže do konkurzného konania pristúpiť veriteľ, ktorý preukáže, že by inak bol oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu. O pristúpení do konkurzného konania rozhodne súd do 15 dní od doručenia návrhu uznesením na návrh veriteľa, ktorý má do konkurzného konania pristúpiť.

Podľa § 25 ods. 1 ZKR ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 25 ods. 3 ZKR ak návrh na vstup do konkurzného konania podáva veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v návrhu je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý má bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k návrhu je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku.

Podľa § 25 ods. 4 ZKR o návrhu na vstup do konkurzného konania rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

Podľa ust. § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Nakoľko je uznesenie zo dňa 26.02.2013, č.k. 4K/36/2010-384 o zamietnutí vstupu spoločnosti LIQUIDAS s.r.o., so sídlom A. Hlinku 2568/39, 960 01 Zvolen, IČO: 46 905 561, rozhodnutím vyššieho súdneho úradníka (proti ktorému ZKR pripúšťa odvolanie), s poukazom na ust. § 374 ods. 4 O.s.p. je proti takémuto rozhodnutiu vždy prípustné odvolanie. Uvedenému odvolaniu môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa. Ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Súd po preskúmaní odvolania spoločnosti LIQUIDAS s.r.o. a vychádzajúc zo spisového materiálu dospel k záveru, že uznesením zo dňa 20.07.2011, č.k. 4K/36/2010-288, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.08.2011 povolil vstup spoločnosti: cesia s.r.o., so sídlom Slnečná 42, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 45 921 296, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: CAKOV - MAKARA, s.r.o. v likvidácii, so sídlom Drieňová 1/G, 821 01 Bratislava, IČO: 36 722 308, so zistenou pohľadávkou v celkovej sume 14.811,39 €.

Vychádzajúc z konečného zoznamu, ako aj z prihlášok doručených súdu predošlý veriteľ CAKOV - MAKARA, s.r.o. v likvidácii si do konkurzného konania prihlásil dve pohľadávky a to pohľadávku č. 1 v celkovej sume 14.811,39 € a pohľadávku č. 2 v celkovej sume 740,06 €. Pohľadávka č. 1pozostáva z istiny vo výške 14.075,60 a z príslušenstva, t.j. z úrokov z omeškania vo výške 735,79 €.

Vychádzajúc z ust. § 25 ods. 1 ZKR o vstupe do konania súd rozhodne vtedy, ak počas konkurzného konania došlo k prechodu alebo prevodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konania, a zároveň je v návrhu nadobudnutie tejto pohľadávky preukázané.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, ako i k tomu, že navrhovateľ preukázal súdu nadobudnutie pohľadávky (od spoločnosti cesia s.r.o., ktorá mala s poukazom na ust. zo dňa 20.07.2011, č.k. 4K/36/2010-288, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.08.2011 v spojení s oznamom o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia, v konkurze na majetok Úpadcu postavenie účastníka konkurzného konania), nakoľko predložil súdu spolu s návrhom listinu preukazujúcu prevod pohľadávky v zmysle § 25 ods. 2 ZKR, ktorá spĺňa zákonom stanovené náležitosti, súd vyhovel podanému odvolaniu v celom rozsahu, a zároveň rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, teda povolil vstup nového veriteľa: LIQUIDAS s.r.o., so sídlom A. Hlinku 2568/39, 960 01 Zvolen, IČO: 46 905 561, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: cesia s.r.o., so sídlom Slnečná 42, 974 04 Banská Bystrica, IČO: 45 921 296, so zistenou pohľadávkou v celkovej sume 14.811,39 €.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka v lehote 15 dní od jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) písomne, dvojmo, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.