Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 3K/19/2003

AGRO-ŠARIŠ s.r.o., Hydinárska farma Šalgovík, Prešov

  • Spisová značka č. 3K/19/2003
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 47 z roku 2012 dňa 7.3.2012
  • Úpadca AGRO-ŠARIŠ s.r.o., Hydinárska farma Šalgovík, Prešov
    IČO: 31717527
    Typ zverejnenia: uznesenie o zvolaní schôdze konkurzných veriteľov
  • Krajský súd Krajský súd Košice
Text
                                                                                            

          Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: AGRO-ŠARIŠ s.r.o., Hydinárska farma Šalgovík, Prešov, IČO: 31 717 527 takto

                                                                            r o z h o d o l :

 A/ Zvoláva schôdzu konkurzných veriteľov

                                                         na deň 2. apríla  2012 o 10.15 hod.

                                   v budove Krajského súdu v Košiciach, Štúrova 29, Košice

                                          v pojednávacej miestnosti č.dv. 212/II. posch.

 Program schôdze veriteľov: Schválenie ďalšieho postupu speňaženia majetku úpadcu

 B/ Na schôdzu veriteľov súd predvoláva:

1.  správcu podstaty: Ing. Ján Korčmároš, Holubyho 14, Košice,

2. konkurzných veriteľov, ktorí do prieskumného pojednávania písomne, na Krajskom súde v Košiciach, prihlásili svoje nároky proti úpadcovi,

3.  úpadcu: AGRO-ŠARIŠ s.r.o., Hydinárska farma Šalgovík, Prešov.

 

 Poučenie:  Proti uzneseniu o zvolaní schôdze konkurzných veriteľov

                     odvolanie nie je prípustné.

 Súd poučuje účastníkov podľa § 15a ods.2 O.s.p., že účastník môže uplatniť námietku zaujatosti podľa ods.1 najneskôr na prvom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnil sudca, o ktorého vylúčenie ide, alebo do 15 dní odkedy sa mohol dozvedieť o dôvode, pre ktorý je sudca vylúčený. Na neskôr podanú námietku zaujatosti súd prihliadne len vtedy, ak účastník nebol poučený podľa odseku 1.

Sudcovia sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti (§ 14 ods.1 O.s.p.).

V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel a akými dôkazmi môže byť preukázaný, účastník je povinný predložiť dôkazy, ktorými disponuje, zároveň s námietkou zaujatosti.

 

V Košiciach dňa 21. februára 2012

                                                                                                      JUDr. Drahomíra Brixiová

                                                                                                                 samosudkyňa