Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 1K/337/1994
Renomal, export - import, spol. s r.o., so sídlom v Poprade, nám. sv. Egídia č. 95
- Spisová značka č. 1K/337/1994
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 109 z roku 2012 dňa 7.6.2012
-
Úpadca
Renomal, export - import, spol. s r.o., so sídlom v Poprade, nám. sv. Egídia č. 95
IČO: 31653111
Typ zverejnenia: uznesenie o zvolaní schôdze konkurzných veriteľov
- Krajský súd Krajský súd Košice
U Z N E S E N I E
Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: Renomal, export – import, spol. s r.o., so sídlom v Poprade, nám. sv. Egídia č. 95, IČO: 31 653 111, takto
r o z h o d o l :
A/ Zvoláva schôdzu konkurzných veriteľov na deň 25. júna 2012 o 9,00 hod.
v budove Krajského súdu v Košiciach, Štúrova 29, Košice
v pojednávacej miestnosti č.dv. 212 /II. posch.
Program schôdze veriteľov: 1. Informácia správcu konkurznej podstaty o stave konkurzného konania.
2. Schválenie ďalšieho postupu správcu konkurznej podstaty
pri speňažovaní majetku úpadcu.
B/ Na schôdzu veriteľov súd predvoláva:
- správcu podstaty: JUDr. Ján Goga-Ferko, Kotrádova 5, Prešov
- konkurzných veriteľov, ktorí do prieskumného pojednávania písomne, na Krajskom súde v Košiciach, prihlásili svoje nároky proti úpadcovi,
- úpadcu: Renomal, export – import, spol. s r.o., so sídlom v Poprade, nám. sv. Egídia č. 95.
Poučenie: Proti uzneseniu o zvolaní schôdze konkurzných veriteľov odvolanie nie je prípustné.Súd poučuje účastníkov podľa § 15a ods.2 O.s.p., že účastník môže uplatniť námietku zaujatosti podľa ods.1 najneskôr na prvom pojednávaní, na ktorom sa zúčastnil sudca, o ktorého vylúčenie ide, alebo do 15 dní odkedy sa mohol dozvedieť o dôvode, pre ktorý je sudca vylúčený. Na neskôr podanú námietku zaujatosti súd prihliadne len vtedy, ak účastník nebol poučený podľa odseku 1.
Sudcovia sú vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti (§ 14 ods.1 O.s.p.).
V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel a akými dôkazmi môže byť preukázaný, účastník je povinný predložiť dôkazy, ktorými disponuje, zároveň s námietkou zaujatosti.
V Košiciach dňa 1. júna 2012
JUDr. Drahomíra Brixiová
samosudkyňa