Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 55K/176/2004

KM, s.r.o. " v konkurze"

  • Spisová značka č. 55K/176/2004
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 116 z roku 2012 dňa 18.6.2012
  • Úpadca KM, s.r.o. " v konkurze"
    IČO: 36047902
    Typ zverejnenia: rozvrhové uznesenie
  • Krajský súd Krajský súd Banská Bystrica
Text

 

55K/176/2004-Kl - 1515

 

 

 

 

ROZVRHOVÉ UZNESENIE

SKRÁTENÉ ZNENIE

 

Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu KM s. r. o. „v konkurze“, Fabianka 2025, Lučenec o rozdelení výťažku vo výške 269.166,61 € (8.108.913,29 Sk) +  2.224,63 € (67.019,20 Sk) =  271.391,24 € (8.175.932,49 Sk), takto

 

r o z h o d o l :

 I.                Pohľadávky na oddelené uspokojenie:

por.č.

5)        Slovenská záručná a rozvojová banka, a.  s., Štefánikova 27, Bratislava 8 - pohľadávka 754.535,88 € (22.731.148,03 Sk) neuspokojuje sa,

7)        Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21, Bratislava (pôvodne uplatnené veriteľom Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8 - 10, Bratislava) -  pohľadávka 653.426,24 € (19.685.119,-- Sk) uspokojuje sa vo výške 170.086,02 € (5.124.011,44 Sk).                               

 

 II.              Odmena a výdavky správcu konkurznej podstaty :

•          JUDr. Jozef Veselý, Mierová č. 1, Veľký Krtíš – pohľadávka 60.391,15 € (1.819.343,78 Sk) uspokojuje sa vo výške 60.391,15 € (1.819.343,78 Sk).

 

 III.            Súdny poplatok za konkurzné konanie :

•          Slovenská republika, Krajský súd Banská Bystrica, Komenského 12, Banská Bystrica – pohľadávka 1.991,50 € (59.995,93 Sk) uspokojuje sa vo výške 1.991,50 € (59.995,93 Sk).

 

 

 IV.            Pohľadávky proti podstate - § 32 ods. 1 ZKV [§ 31 ods. 6 písm. b) ZKV]:

•          ALMART, s. r. o., Banícka 35, Veľký Krtíš – pohľadávka 663,88 € (20.000,-- Sk) uspokojuje sa vo výške 663,88 € (20.000,-- Sk).

 

 V.              Pohľadávky proti podstate - § 32 ods. 1 ZKV [§ 31 ods. 6 písm. d) ZKV]:

por. č.

13)     Gibaľa Dušan, nar. 15. 03. 1951, Panické Dravce č.122 – pohľadávka 1.071,50 € (32.280,-- Sk) uspokojuje sa vo výške 1.071,50 € (32.280,-- Sk).

 

 VI.            Pohľadávky proti podstate - § 32 ods. 1 ZKV [§ 31 ods. 6 písm. i) ZKV]:

  • Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21, Bratislava (pôvodne uplatnené veriteľom Všeobecná zdravotná  poisťovňa, a. s., Mamateyova 17, Bratislava, pobočka Lučenec, Námestie artézskych prameňov 16, Lučenec) – pohľadávka 46,31 € (1.395,-- Sk) + 26,22 € (790,-- Sk) uspokojuje sa vo výške 72,53 € (2.185,-- Sk).

     

     VII.         Pohľadávky I. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. a) ZKV:

    por. č.

    1)     Slovenská republika, Krajský súd v Bratislave, Záhradnícka 10, Bratislava - pohľadávka 5.580,56 € (168.120,-- Sk) uspokojuje sa vo výške 87,27 € (2.628,98 Sk),

    2)     Environmentálny fond, Bukureštská 4, Bratislava – pohľadávka 331,94 € (10.000,-- Sk) uspokojuje sa vo výške 5,19 € (156,38 Sk),

    3)     Orange Slovensko, a. s., Prievozská 6/A, Bratislava – pohľadávka 4.142,47 € (124.796,- Sk) uspokojuje sa vo výške 64,78 € (1.951,50 Sk),

    4)     Kincelová Emília, nar. 23. 03. 1934, rod. Margočová, Čsl. Parašutistov 15, Bratislava a Margoč Juraj, nar. 24. 04. 1939, Belopotockého č. 1, Bratislava – pohľadávka 136.075,45 € (4.099.409,-- Sk) uspokojuje sa vo výške 2.127,88 € (64.104,52 Sk),

    5)     Slovenská záručná a rozvojová banka, a.  s., Štefánikova 27, Bratislava 8 – pohľadávka 754.535,88 € (22.731.148,03 €) uspokojuje sa vo výške 11.799,06 € (355.458,40 Sk),

    6)     Slovak Telekom, a. s., Karadžičova 10, Bratislava – pohľadávka 160,11 € (4.823,40 Sk) uspokojuje sa vo výške 2,50 € (75,43 Sk),

    7)     Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21, Bratislava (pôvodne uplatnené veriteľom Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava) – pohľadávka 1.106.459,90 € (33.333.211,06 Sk) uspokojuje sa vo výške 17.302,27 € (521.248,20 Sk),

    8a)   Všeobecná zdravotná  poisťovňa, a. s., Mamateyova 17, Bratislava – pohľadávka 324.287,39 € (9.769.482,-- Sk) uspokojuje sa vo výške 5.071,05  € (152.770,31 Sk),

    8b)   Slovenská konsolidačná, a. s., Cintorínska 21, Bratislava (pôvodne uplatnené veriteľom Všeobecná zdravotná  poisťovňa, a. s., Mamateyova 17, Bratislava, pobočka Lučenec, Námestie artézskych prameňov 16, Lučenec) – pohľadávka 2.344,95 € (70.644,-- Sk) uspokojuje sa vo výške 36,67 € (1.104,70 Sk),

    9)     Obec Halič – pohľadávka 5.488,51 €(165.347,-- Sk) uspokojuje sa vo výške 85,83 € (2.585,61 Sk),

    10)   Jurina Marián JUDr., Exekútorský úrad Lučenec, ul. Št. Moyzesa 50, Lučenec – pohľadávka 2.814,98 € (84.804,20 Sk) uspokojuje sa vo výške 44,02 € (1.326,13 Sk),

    11)   Agrochemický podnik, s. r. o., Ul. Lučenecká, Veľký Krtíš – pohľadávka 9.114,54 € (274.584,70 Sk) uspokojuje sa vo výške 142,53  € (4.293,82 Sk),

    16)   Pivarči Ján, nar. 19. 04. 1945, Zvolenská cesta 110, Vidiná – pohľadávka 22.102,28 € (665.853,20 Sk) uspokojuje sa vo výške 345,62 € (10.412,28 Sk).

     

     VIII.       Správca  konkurznej podstaty je povinný poukázať veriteľom priznané sumy v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia a súdu predložiť doklady o splnení uznesenia v lehote do 20 dní od jeho právoplatnosti spolu s návrhom na zrušenie konkurzu a zbavenie funkcie správcu.

     

    P o u č e n i e :  Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého  smeruje.

                                   V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)  uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

     

     

    V Banskej Bystrici, dňa 14. júna 2012 

               

                                                                                                                                                                                                                                        JUDr. Miroslav   K l á t i k

                                                                                                          s u d c a