Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 3K/187/1999

                                                                                                               3K/187/1999-358

                                                                       U Z N E S E N I E

             Krajský  súd  v  Košiciach v konkurznej veci  úpadcu : BIO – BHMG, a.s., Spišský Hrušov, IČO: 36 181 170,  rozvrhom takto

                                                                        r o z h o d o l  :

             Z celkovej sumy 595.164,69 Eur eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspokojujú:

 1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV :

    a/ odmena a výdavky  správcu JUDr. Vladimíra Zeleňáka

         - odmena                                                                                                     56.787,54 Eur

            - z toho vyplatené                                                                                    39.779,48 Eur

            - ostáva vyplatiť                                                                                       17.008,06 Eur

         -  výdavky(cestovné)                                                                                    2.642,27 Eur

    b/ v priebehu konkurzu boli uspokojené pohľadávky proti podstate :

    - Znalecké posudky                                                                                       3.278,33  Eur

         - Súdne poplatky, kolky                                                                             3.820,62  Eur

        - Vedenie účtovníctva                                                                                    8.320,70 Eur

         - Inzercia, oznamy o speňažení majetku                                                    8.987,87 Eur

         - Poštovné                                                                                                           384,57 Eur

         - Úroky vyplatené banke                                                                                        1,84 Eur

         - Spotreba režijného materiálu /kancelárske potreby a tlačivá/                          783,59 Eur

         - Ostatné náklady a služby spojené s udržiavaním a správou /overovanie listín,     kopírovanie, kurzové straty a iné/                                                             4.878,12 Eur

         - Nájomné                                                                                                       8.464,45 Eur

         - Archivácia písomnosti úpadcu                                                                    7.136,69 Eur

         - Daň z nehnuteľností                                                                                       145,32 Eur          

  - Daň z príjmov PO                                                                                                1.474,85 Eur  

         -  DPH                                                                                                              14.146,98 Eur

         - Bankové poplatky                                                                                              740,74 Eur

      - Mzdy                                                                                                              24.027,72 Eur

      - Odvody                                                                                                              2.547,14 Eur        

 - Cestovné zamestnancov                                                                               561,21

    c/ súdny poplatok za konkurzné konanie                                                    1.991,50  eur

  2.   Pohľadávky veriteľov proti podstate – uspokojujú sa :

1. Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava /pôvodne  ÚDR-SR, Daňový úrad Spišská     Nová Ves/                                                                                                 12.860,75 Eur

2.   Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava /pôvodne Sociálna poisťovňa Spišská Nová Ves / - uhradené v priebehu konkurzu                                          15,60 Eur

3.   Krajský súd v Bratislave Justičná pokladnica / trovy štátu OS Prešov č.k. 21 Cb  187/02/  - uhradené v priebehu konkurzu                                                  41,44 Eur

 4.   BIO – plus s.r.o. Spišská Nová Ves,  na účet JUDr. Dáša Bajanová, advokát   /trovy konania č.k. 9 Cb 540/2002/                                                      530,60 Eur

5.   EXCELLENT s.r.o. Košice, na účet JUDr. Pavol Sitár, advokát, /trovy konania č.k. 28 Cb 96/2003/ - uhradené v priebehu konkurzu                        1.021,04 Eur                                                               

 3.   Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV - uspokojujú sa :

     - Ver. č.7 - Projekt Alfa, s.r.o., Dunajská Streda /pôvodne Slovenská sporiteľňa      a.s.  Bratislava/                                                                                         88.065,19 Eur

       - z toho vyplatené                                                                                   57.749,05 Eur

             - ostáva vyplatiť                                                                                      28.316,14 Eur

           - Ver. č.8 -  Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava /pôvodne Daňový úrad   Spišská Nová Ves/                                                                                 48.565,96 Eur            

4. Pohľadávky veriteľov I. triedy –  v I. triede boli prihlásené pohľadávky :  

     - ver. č. 22 - Vsl. energetické závody, š.p. Košice    

     - ver. č. 33 - Chemickotechnologická fakulta STU Bratislava, Ing. Martin Cvengroš                           CSc., Martin

     - ver. č. 35 - Ministerstvo dopravy, pôšt a telekomunikácií SR Bratislava

                        /pôvodný veriteľ – Štátny fond cestného  hospodárstva, BA/

           V I. triede nebude uspokojený ani jeden z veriteľov z dôvodu, že správca poprel  poradie prihlásených pohľadávok a uznal  ich  ako  pohľadávky 4. triedy, v ktorej veritelia  budú uspokojení pomerne.       

5. Pohľadávky veriteľov II. triedy - ver. č. 8 -   Slovenská konsolidačná a.s.   Bratislava / pôvodne – Daňový úrad Spišská Nová Ves/   sa neuspokojuje ako veriteľ  v II. triede, nakoľko v celej uznanej sume sa uspokojuje ako oddelený veriteľ.

6. Pohľadávky veriteľov III. triedy – uspokojujú sa v plnom rozsahu :

ver. č. 1 - Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava/ pôvodný veriteľ Národný úrad  práce -  OÚP           Spišská Nová Ves/                                                  4.976,76 Eur

ver. č. 9 -  Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava/ pôvodne Spoločná zdravotná     poisťovňa  Bratislava/                                                               905,93 Eur

      ver. č. 10 - Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava           / pôvodný veriteľ Všeobecná                   zdravotná poisťovňa pob. Spišská Nová Ves/                            7.119,23 Eur

      ver. č. 18 - Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava/ pôvodne Chemická zdravotná              poisťovňa Apollo, pobočka Michalovce/                                           1.925,24 Eur

      ver. č. 19 - Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava / pôvodn Sociálna poisťovňa pob.                      Spišská Nová Ves/                                                                        27.624,38 Eur

      ver. č. 29 - Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava/ pôvodne Vzájomná zdravotná             poisťovňa Dôvera pobočka Košice /                                      1.344,88 Eur

      ver. č. 34  - ZH Kredit, s.r.o. Bratislava/pôvodný veriteľ -  PERSPEKTÍVA,  DZP                 v likvidácií, Bratislava/                                                                 626,44 Eur

      ver. č. 36 - Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava  / pôvodný veriteľ – SIDÉRIA-              ISTOTA, ZZP Košice-Šaca/                                                       185,65 Eur                                            

7. Pohľadávky veriteľov IV. triedy – uspokojujú sa pomerne :

ver. č. 1  - Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava/ pôvodný  veriteľ - Národný úrad   práce OÚP  Spišská Nová Ves/                                                   259,79 Eur

        ver. č. 3   EXCELLENT spol. s r.o. Košice                                                   850,51 Eur

        ver. č.4  - MERKURIA a.s. Bratislava/pôvodný veriteľ – KASOT, spol. s r.o.                           Bratislava/                                                                                          39,80 Eur

        ver. č. 5- Okresný súd Spišská Nová Ves                                                          1,05 Eur

        ver. č. 6- Poisťovňa OTČINA a.s. Bratislava                                                371,46 Eur

ver. č. 7- Projekt Alfa s.r.o. Dunajská Streda/pôvodný veriteľ – Slovenská              sporiteľňa a.s. KP Košice /                                                        59.649,41 Eur

ver. č. 9- Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava/ pôvodný veriteľ Spoločná          zdravotná poisťovňa  Bratislava/                                                           57,44 Eur

ver. č. 10 - Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava/ pôvodný veriteľ Všeobecná       zdravotná poisťovňa pob. Spišská Nová Ves/                                     148,89 Eur

         ver. č. 12 - IQ SERVIS, a.s. Košice                                                            22.341,43 Eur

         ver. č. 15 - NCH SLOVAKIA s.r.o. Bratislava                                                93,46 Eur

         ver. č. 16 - BIO - plus s.r.o. Spišská Nová Ves                                      19.080,28 Eur

            ver. č. 18 - Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava/ pôvodný veriteľ Chemická                               zdravotná poisťovňa Apollo, pobočka Michalovce/                   97,69 Eur

         ver. č. 19 - Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava/ pôvodný veriteľ Sociálna                                     poisťovňa pob. Spišská Nová Ves/                                           1.478,98 Eur

         ver. č. 20 - S.C.C.-systém cards comunication s.r.o. Spišská Nová Ves     19,39 Eur

         ver. č. 22 - Východoslovenská energetika a.s. Košice                                  79,35 Eur

         ver. č. 23 - Brantner Nova s.r.o. Spišská Nová Ves/ pôv. NOVA s.r.o./       8,63 Eur

         ver. č. 27  - BIO- plus s.r.o.  Spišská Nová Ves/pôvodný veriteľ – Slovenská                                                kreditná banka,  a.s. Bratislava /                                          118.882,08 Eur

         ver. č. 29 - Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava/ pôvodný veriteľ Vzájomná                                  zdravotná poisťovňa Dôvera pobočka Košice  /                            82,91 Eur

         ver. č. 30 - BIO-plus, s.r.o. Spišská Nová Ves/pôv.  WASCO Košice/   2.336,62 Eur

ver. č. 31 - BIO-plus, s.r.o. Spišská Nová Ves/pôvodný veriteľ –Poľnobanka, a.s.   filiálka Spišská Nová Ves/                                                         21.644,61 Eur

         ver. č. 33 - Chemickotechnologická fakulta STU Bratislava                   281,95 Eur

                             Ing. Martin Cvengroš CSc., Martin                                          138,87 Eur

         ver. č. 34 - ZH Kredit, s.r.o. Bratislava  /pôvodný veriteľ -  PERSPEKTÍVA,  DZP                                       v likvidácii, Bratislava                                                                     12,56 Eur

         ver. č. 35 - Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR Bratislava

                         /pôv. Štátny fond cestného hospodárstva, Bratislava/            267,45 Eur

         ver. č. 36 - Slovenská konsolidačná a.s. Bratislava   / pôvodný veriteľ SIDERIA-                             ISTOTA, ZZP Košice – Šaca/                                                  8,94 Eur                                        

 P o u č e n i e  :  Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

  V Košiciach dňa 10. septembra 2012

                                                                                                               JUDr. Drahomíra Brixiová

                                                                                                                     predseda senátu