Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 1K/11/1999
HUTNÝ KOMBINÁT a.s. v skratke HUKO a.s., so sídlom v Košiciach, Letná 45
- Spisová značka č. 1K/11/1999
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 195 z roku 2012 dňa 9.10.2012
-
Úpadca
HUTNÝ KOMBINÁT a.s. v skratke HUKO a.s., so sídlom v Košiciach, Letná 45
IČO: 31715401
Typ zverejnenia: rozvrhové uznesenie
- Krajský súd Krajský súd Košice
1K/11/1999-263
U Z N E S E N I E
Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu : HUTNÝ KOMBINÁT a.s. v skratke HUKO a.s., so sídlom v Košiciach, Letná 45, IČO: 31 715 401, rozvrhom takto
r o z h o d o l :
Z celkovej sumy 1.423.850,30 eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspokojujú:
1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV :
a/ odmena správcov konkurznej podstaty
- odmena správcu JUDr. Ivana Vargu (vyplatená v priebehu konkurzu) 53.110,27 eur
- odmena správcu Ing. Ivana Floreka 7.818,55 eur
b/ v priebehu konkurzného konania boli uspokojené náklady spojené s udržiavaním a so správou podstaty a pohľadávky proti podstate 856.670,69 eur
c/ súdny poplatok za konkurzné konanie 1.991,64 eur
2. Pohľadávky veriteľov proti podstate - uspokojuje sa :
- Allianz , a.s. 4.148,51 eur
3. Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV - uspokojuje sa :
- ver. č. 1 - Ján Šťastný, Trnavská 1574/13, Košice (pôvodne Investičná a rozvojová banka, a.s., Bratislava) 498.946,20 eur
4. Pohľadávky veriteľov I. – IV. triedy – uspokojujú sa :
- ver. č. 2 – CTY GROUP, a.s., Košice (pôv. HUTNÉ STAVBY Holding) 891,81 eur
- ver. č. 4 – Mestská časť Košice – Šaca 259,75 eur
- ver. č. 7 – Okresný úrad Košice II, odbor životného prostredia, Košice 0,55 eur
- ver. č. 7 - Slovenská konsolidačná, a.s., (pôvodne NÚP-OÚP Košice) 1,37 eur
- ver. č. 10 - Slovenská konsolidačná, a.s., (pôvodne Sociálna poisťovňa) 10,96 eur
5. Pohľadávky veriteľov II. triedy - neboli uplatnené
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
V Košiciach dňa 2. októbra 2012
JUDr. Drahomíra Brixiová
predseda senátu