Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 3K/193/2001
AGROCHEM akciová spoločnosť Spišská Nová Ves, Odorínska cesta, Spišská Nová Ves
- Spisová značka č. 3K/193/2001
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 246 z roku 2012 dňa 20.12.2012
-
Úpadca
AGROCHEM akciová spoločnosť Spišská Nová Ves, Odorínska cesta, Spišská Nová Ves
IČO: 31679641
Typ zverejnenia: rozvrhové uznesenie
- Krajský súd Krajský súd Košice
3K/193/2001 - 272
U Z N E S E N I E
Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu : AGROCHEM akciová spoločnosť Spišská Nová Ves, Odorínska cesta, Spišská Nová Ves, IČO : 31 679 641, rozvrhom takto
r o z h o d o l :
Z celkovej sumy 266.188,05 eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspokojujú:
1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV :
a/ odmena a výdavky správcu JUDr. Jána Kožuška
- odmena 35.324,96 eur - z toho vyplatené 14.078,40 eur
- ostáva vyplatiť 21.246,56 eur
- výdavky 3.858,62 eur
b/ v priebehu konkurzného konania boli uspokojené pohľadávky proti podstate podľa § 31 ods. 6 písm. b) až l) ZKV 92.800,38 eur
c/ pohľadávka veriteľa proti podstate – uspokojuje sa :
- Mesto Spišská Nová Ves 8.736,00 eur
d/ náklady s rozvrhom 100,00 eur
e/ súdny poplatok za konkurzné konanie 1.191,63 eur
2. Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV: - uspokojujú sa :
- ver. č. 19 – D§I CONSULTING LIMITED, Londýn (predtým GFR, s.r.o., Bratislava, pôvodne VÚB, a.s., Bratislava) 48.735,41 eur
- z toho vyplatené právnemu predchodcovi GFR, s.r.o., Bratislava 44.831,70 eur
- ostáva vyplatiť 3.903,71 eur
- ver. č. 20 – UniCredit Bank Slovakia, a.s.,Bratislava (pôvodne UniBanka, a.s., Bratislava) 40.760,81 eur
- z toho vyplatené 19.916,35 eur
- ostáva vyplatiť 20.844,46 eur
- ver. č. 7 – Mesto Spišská Nová Ves 1.486,42 eur
3. Pohľadávky veriteľov I. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. a) ZKV – uspokojujú sa :
1. ZH Kredit, s.r.o., Bratislava (pôvodne Perspektíva DZP v likv.) 40,49 eur
2. Okresný súd, Spišská Nová Ves 41,78 eur
3. Krajský súd v Bratislave - Justičná pokladnica 334,18 eur
4. TAJBA,a.s., Čaňa (pôvodne AGROSYSTÉM SLOVAKIA s.r.o.) 145,07 eur
5. Ministerstvo pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR 313,90 eur
6. Slov. konsolidačná, a.s. ( pôvodne NÚP – OÚP Spišská Nová Ves) 1.188,66 eur
7. Mesto Spišská Nová Ves 1.806,87 eur
8. Slovak Telekom, a.s., Bratislava (pôvodne Eurotel a.s.) 30,08 eur
9. Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne SIDERIA ISTOTA ZZP) 72,40 eur
11. Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne Spoločná zdravotná poisťovňa) 73,85 eur 12. Železnice SR, Generálne riaditeľstvo, Bratislava 268,50 eur
13. Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne Daňový úrad Spišská Nová Ves) 2.752,33 eur
14. MEDIATEL, spol. s r.o., Bratislava 293,51 eur
15. Železničná spoločnosť a.s., Odúčtovňa tržieb železníc, Bratislava 611,28 eur
16. Brantner Nova, s.r.o. (pôvodne NOVA s.r.o., Spišská Nová Ves) 20,19 eur
17. Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne (VšZP Bratislava) 649,18 eur
18. D&I Consulting Limited (pôvodne VÚB, a.s., Bratislava) 2.333,11 eur
19. Slov. konsolidačná, a.s. (pôvodne Sociálna poisťovňa Spiš. Nová Ves) 2.963,87 eur
20. UniCreditBank Slovakia, a.s., (pôvodne UniBanka, a.s.) 8.651,09 eur
21. Majetkový Holding, a.s. Bratislava (pôv. Slovenská konsolidačná a.s.) 7.715,24 eur
24. Železničná spoločnosť, a.s., Odúčtovňa tržieb železníc, Košice 19,32 eur
25. Dôvera ZP, a.s., Nitra (pôvodne VZP Dôvera) 11,53 eur
26. Slovenská konsolidačná a.s. (pôvodne ChZP Apollo) 19,96 eur
27. Allianz - Slovenská poisťovňa a.s., Bratislava 748,13 eur
28. Ministerstvo životného prostredia SR, Bratislava 62,70 eur
29. PRECHEM-výrobno odbytová spoločnosť, s.r.o., Spišská Nová Ves 1.922,62 eur
4. Pohľadávky veriteľov II. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. b) ZKV –
- neboli uplatnené
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
V Košiciach dňa 5. decembra 2012
JUDr. Drahomíra Brixiová
predseda senátu