Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a vyrovnania z Obchodného vestníka 2K/185/2005

Agroex - družstvo Ľubiša, so sídlom Ľubiša

  • Spisová značka č. 2K/185/2005
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 246 z roku 2012 dňa 20.12.2012
  • Úpadca Agroex - družstvo Ľubiša, so sídlom Ľubiša
    IČO: 31726267
    Typ zverejnenia: rozvrhové uznesenie
  • Krajský súd Krajský súd Košice
Text

                                                                                                                               2K/185/2005-223

                                                                           U Z N E S E N I E

             Krajský  súd  v  Košiciach v konkurznej veci  úpadcu : Agroex – družstvo Ľubiša, so sídlom Ľubiša, IČO : 31 726 267,  rozvrhom takto

                                                                            r o z h o d o l  :

             Z celkovej sumy 36.311,99 eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspokojujú:

 1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV :

   a/ odmena správcu JUDr. Františka Kočku                                                    6.893,05 eur                                                                                           

      b/ v priebehu konkurzného konania boli uspokojené pohľadávky proti podstate podľa § 31 ods. 6 písm. b) až l)                                                                                 6.985,97 eur

       c/ náklady na ukončenie konkurzu – budú uspokojené :

           - účtovníctvo                                                                                                     1.200,00 eur

          - poplatky za vedenie a zrušenie účtu, admin. poplatky a poštovné             250,00 eur

          - archivácia                                                                                                           450,00 eur

       d/ pohľadávky veriteľov proti podstate – uspokojujú sa :

         - Krajský súd v Bratislave – Justičná pokladnica                                               33,19 eur     

- Všeobecná zdravotná poisťovňa Bratislava                                                     661,25 eur

         - Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne Daňový úrad Humenné)               144,26 eur

         - Ing. Miroslav Vavrek, znalec, Košice                                                               398,33 eur

         - JUDr. František Kočka, správca, Košice                                                             80,13 eur

                                                                 

      e/ súdny poplatok za konkurzné konanie                                                            389,00 eur

 2. Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV – neboli uplatnené

 3. Pohľadávky veriteľov I. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. a) ZKV – uspokojujú sa :

   - ver. č. 1 -  SR – Krajský súd v Bratislava                                                          245,09 eur  

- ver. č. 2 – Allianz – Slovenská poisťovňa, a.s., Košice                                             776,34 eur

   - ver. č. 3 – Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka Košice                             1,19 eur

   - ver. č. 4 – Slovenská konsolidačná, a.s. (pôv. Daňový úrad  Humenné)    1.371,96 eur

   - ver. č. 5 – Tibor Žiak, Hlinkova 25,  Košice                                                            7,12 eur

    - ver. č. 6 – Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Prešov                           2.445,45 eur

   - ver. č. 7 – Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., Bratislava               1.301,79 eur

   - ver. č. 8 - Slovenská konsolidačná, a.s.                                                         9.550,55 eur

   - ver. č. 9 – Slov.  konsolidačná, a.s. (pôv. Sociálna poisťovňa Bratislava)  3.127,31 eur

  

4.   Pohľadávky veriteľov  II. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. b) ZKV –

      - neboli uplatnené

  

P o u č e n i e  :  Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

  

V Košiciach dňa 13. decembra 2012

  

                                                                                                                JUDr. Drahomíra Brixiová

                                                                                                                     predseda senátu