Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 242832

Aiportforum, s.r.o.

  • Konanie č. 242832
  • Vydaný 15.7.2011
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 141 z roku 2011 22.7.2011
  • Úpadca Aiportforum, s.r.o.
    IČO: 43859038
    Ivánska cesta 10
    82104   Bratislava
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: PRODESK, s.r.o., so sídlom Trenčianska 30, 821 09 Bratislava, IČO: 45 654 108, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Airportforum, s.r.o., so sídlom Ivánska cesta 10, 821 04 Bratislava, IČO: 43 859 038

Rozhodnutie

Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Airportforum, s.r.o., so sídlom Ivánska cesta 10, 821 04 Bratislava, IČO: 43 859 038

Odôvodnenie

Navrhovateľ ako veriteľ sa návrhom doručeným Okresnému súdu Bratislava I dňa 07.07.2011 domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka: Airportforum, s.r.o., so sídlom Ivánska cesta 10, 821 04 Bratislava, IČO: 43 859 038.

Podpis navrhovateľa na návrhu je úradne osvedčený.

Navrhovateľ zaplatil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 €.

Podľa § 13 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len preddavok). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 7 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby je 1.659,70 Eur.

Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa musí byť v návrhu úradne osvedčený.

Podľa § 12 ods. 2 ZKR návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať aj skutočnosti, z ktorých veriteľovi vplýva oprávnenie podať návrh a ktoré odôvodňujú platobnú neschopnosť dlžníka; k návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré preukazujú pohľadávku, ktorá mu zakladá oprávnenie podať návrh, a ktoré odôvodňujú platobnú neschopnosť dlžníka. Pohľadávka veriteľa, ktorý podáva návrh, sa považuje za preukázanú, ak je uznaná dlžníkom na listine s úradne osvedčeným podpisom dlžníka alebo doložená právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu. Návrh je veriteľ povinný podať v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami.

Na preukázanie svojej pohľadávky navrhovateľ k návrhu priložil originál Uznania dlhu zo dňa 06.07.2011 s úradne osvedčením podpisom konateľa Dlžníka. Dlh vo výške 10.000,-€ vznikol zo Zmluvy o pôžičke zo dňa 16.02.2011 a jeho splatnosť bola ku dňu 16.04.2011. Navrhovateľ k návrhu priložil aj Výzvu na splnenie dlhu zo dňa 04.07.2011, ktorá bola konateľ Dlžníka osobne prevzatá.

Na preukázanie platobnej neschopnosti dlžníka voči ďalšiemu veriteľovi, ktorým je Ing. Ivan Trančík - INSPECT ELECTRONOCS, Zálužická 1, 821 01 Bratislava, IČO: 32 092 709, Navrhovateľ predložil spolu s návrhom originál Uznania dlhu zo dňa 06.07.2011 s úradne osvedčením podpisom konateľa Dlžníka. Dlh vo výške 2.880,-€ vznikol zo záväzkových vzťahov spočívajúcich v dodaní tovarov a služieb fakturovaných faktúrou č.0007, č. 00015, č. 00019, č. 00025, č. 00036. Navrhovateľ k návrhu priložil aj Výzvu na splnenie dlhu zo dňa 26.05.2011, ktorá bola konateľ Dlžníka osobne prevzatá.

Podľa § 11 ods. 3 ZKR veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak je dlžník voči nemu viac ako 30 dní v omeškaní s plnením peňažného záväzku a zároveň možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť tohto dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch vykonateľných alebo písomne uznaných peňažných pohľadávok aspoň dvoch veriteľov, napriek tomu, že bol veriteľmi týchto pohľadávok písomne vyzvaný na ich zaplatenie.

Podľa § 3 ods. 2 ZKR platobne neschopný je ten, kto má viac ako jedného veriteľa a nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti viac ako jeden peňažný záväzok. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

Podľa § 14 ods. 1 ZKR ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak návrh na vyhlásenie konkurzu v rovnakej lehote uznesením odmietne.

Podľa § 14 ods. 2 ZKR súd nevyzýva navrhovateľa na opravu ani doplnenie neúplného alebo nesprávneho návrhu na vyhlásenie konkurzu. Súd návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu pred začatím konkurzného konania dlžníkovi nedoručuje ani dlžníka nevyzýva, aby sa k návrhu na vyhlásenie konkurzu vyjadril.

Navrhovateľ preukázal svoju pohľadávku voči dlžníkovi, preukázal skutočnosti odôvodňujúce platobnú neschopnosť dlžníka, úradne osvedčil podpis na návrhu a taktiež zaplatil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu. Rovnako predložil návrh na vyhlásenie konkurzu v dvoch rovnopisoch tak, ako to ustanovuje § 12 ods. 2 ZKR.

Vzhľadom k tomu, že návrh navrhovateľa spĺňa zákonom predpísané náležitosti, súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Airportforum, s.r.o., so sídlom Ivánska cesta 10, 821 04 Bratislava, IČOI: 43 859 038.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:

a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,

b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,

c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu.

  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka 4K/41/2011
  • ICS 1111222153
  • Vydal JUDr. Edita Sahánková
  • Vydal FN sudca
  • Odoslal Mgr. Veronika Pavlisová