Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 242863

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: AZ TRANS, s.r.o., so sídlom Bancíkovej 1, 821 03 Bratislava, IČO: 35 944 986, správcom ktorého je JUDr. Ing. Igor Hudoba, so sídlom kancelárie Tomášikova 23/C, 821 01 Bratislava, o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov

Súd priznáva správcovi: JUDr. Ing. Igor Hudoba, so sídlom kancelárie Tomášikova 23/C, 821 01 Bratislava paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 2.323,58 €.

Dňa 08.04.2011 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený návrh správcu: JUDr. Ing. Igor Hudoba, so sídlom kancelárie Tomášikova 23/C, 821 01 Bratislava na priznanie paušálnej odmeny správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 4.647,15 € v zmysle § 12 ods. 2 b) vyhl. MS SR č. 665/2005 Z. z., nakoľko hodnota majetku zapísaného do súpisu majetku podstát bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov bola 37,177,68 € a teda presiahla sumu 33.193,92 €, ale nepresiahla sumu 99.581,76 €.

Podľa § 43 ods. 1 veta prvá zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov.

Podľa § 43 ods. 2 ZKR paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.

Podľa § 12 ods. 2 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z. z. za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v iných veciach patrí správcovi paušálna odmena v sume:

a) 2 323,57 eura, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len "súpisová hodnota majetku") zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len "súpis") bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 193,92 eura,

b) 4 647,15 eura, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 193,92 eura, ale nepresahuje 99 581,76 eura,

c) 6 638,78 eura v ostatných prípadoch.

Podľa § 12 ods. 3 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z. z. ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí.

Podľa § 12 ods. 5 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z. z. ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena.

Podľa § 76 ods. 2 ZKR súpis je správca povinný vyhotoviť do 30 dní od vyhlásenia konkurzu. V prípadoch hodných osobitného zreteľa môže súd na návrh správcu lehotu na vyhotovenie súpisu aj opakovane predĺžiť. Vyhotovený súpis je správca povinný bezodkladne zverejniť v Obchodnom vestníku.

Podľa § 85 ods. 2 ZKR účastníci konkurzného konania a ich zástupcovia majú právo počas konkurzu nahliadať do správcovského spisu; za úhradu vecných nákladov sú tiež oprávnení požadovať, aby im správca vydal podpísaný výpis zo správcovského spisu. Nahliadanie do správcovského spisu je správca povinný zabezpečiť v bežných pracovných hodinách každý pracovný deň vo svojej kancelárii umiestnenej v územnom obvode krajského súdu, v ktorého obvode sídli príslušný konkurzný súd; o tom správca bezodkladne po ustanovení do funkcie zverejní v Obchodnom vestníku oznam.

Zo spisového materiálu je zrejmé, že správca: JUDr. Ing. Igor Hudoba, so sídlom kancelárie Tomášikova 23/C, 821 01 Bratislava bol do funkcie správcu ustanovený uznesením zo dňa 07.01.2011, č. k. 4K/85/2010-253, ktorým súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu: AZ TRANS, s.r.o., so sídlom Bancíkovej 1, 821 03 Bratislava, IČO: 35 944 986 a ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.01.2011. Počas výkonu svojej funkcie správca dňa 28.01.2011 ( osobne podaná ), 11.02.2011 ( osobne podaná ), dňa 14.03.2011 ( osobne podaná ) doručil súdu prvú, druhú a tretiu správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch. Štvrtú správu doručil správca súdu dňa 04.04.2011 ( osobne podaná ).

S poukazom na uvedené podal Správca súdu prvú a druhú správu v lehotách ustanovených vyhláškou MS SR č. 665/2005 Z. z..

S poukazom na ust. § 12 ods. 5 tretia veta a štvrtá veta vyhl. MS SR č. 665/2005 Z. z. mal Správca podať súdu tretiu správu do 50 dní od ustanovenia do funkcie a štvrtú správu a najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov.

Zo spisového materiálu je zrejmé, že Správca podal súdu tretiu správu 14.03.2011, pričom ju mal s poukazom na ust. § 12 ods. 5 tretia veta vyhl. MS SR č. 665/2005 Z. z. podať súdu do 50 dní od ustanovenia do funkcie, teda do 09.03.2011.

Štvrtú správu podal Správca súdu dňa 04.04.2011, pričom prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 08.04.2011 a teda Správca si s poukazom na ust. 12 ods. 5 štvrtá veta vyhl. MS SR č. 665/2005 Z. z. nesplnil povinnosť podať súdu štvrtú správu najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov.

S poukazom na vyššie uvedené má súd za to, že Správca nepodal súdu tretiu a štvrtú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch v súlade s ust. § 12 ods. 5 tretia a štvrtá veta vyhl. MS SR č. 665/2005 Z. z., preto sa jeho paušálna odmena znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Odhliadnuc od vyššie uvedeného si Správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov riadne plnil svoje povinnosti, v lehotách ustanovených ZKR a vyhláškou MS SR č. 665/2005 Z. z., predložil súdu prvú a druhú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, riadne zvolal na deň 08.04.2011 prvú schôdzu veriteľov, bezodkladne súdu predložil zápisnicu z jej konania. Správca taktiež vyhotovil konečný zoznam pohľadávok a v zákonom stanovenej lehote ho porovnal s prihláškami doručenými súdu.

Vzhľadom na vyššie uvedené a citované zákonné ustanovenia, súd určil podľa § 12 ods. 2 písm. b) vyhl. MS SR č. 665/2005 Z. z. v spojení s ust. § 12 ods. 5 tretia a štvrtá veta vyhl. MS SR č. 665/2005 Z. z. výšku paušálnej odmeny Správcu na 2.323,58 € tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR)