Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 294928

MIKOKAR,

  • Konanie č. 294928
  • Vydaný 12.7.2011
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 144 z roku 2011 27.7.2011
  • Úpadca MIKOKAR,
    IČO: 31436285
    92541   Kráľov Brod 10
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: MIKOKAR s.r.o., IČO: 31 436 285, 925 41 Kráľov Brod č. 10, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vl. č.: 3140/T, správcom majetku ktorého je Ing. Lucia Sandtner PhD., so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova č. 477, 905 01 Senica, o odmene správcu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov, takto

Rozhodnutie

Súd p r i z n á v a správcovi Ing. Lucii Sandtner PhD., so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova č. 477, 905 01 Senica paušálnu odmenu vo výške 2.323,57 eura.

Odôvodnenie

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 23.11.2010 č. k. 9K/6/2010 - 94, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 30.11.2010, súd rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka: MIKOKAR s.r.o., IČO: 31 436 285, 925 41 Kráľov Brod č. 10.

Okresný súd Trnava uznesením č. k. 9K/6/2010- 105 zo dňa 04.02.2011, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 11.02.2011, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu JUDr. Vladimíra Beňačku, Royova 9, Piešťany a uložil mu povinnosť vypracovať správu o majetku dlžníka a predložiť ju súdu do 28 dní od ustanovenia do funkcie.

Okresný súd Trnava uznesením č. k. 9K/6/2010 - 111 zo dňa 17.03.2011, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 25.03.2011 odvolal JUDr. Vladimíra Beňačku, Royova 9, Piešťany z funkcie predbežného správcu, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: MIKOKAR s.r.o., IČO: 31 436 285, 925 41 Kráľov Brod č. 10; do funkcie správcu ustanovil Ing. Lucia Sandtner PhD., so sídlom kancelárie: Hviezdoslavova č. 477, 905 01 Senica a vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

Dňa 13.06.2011 sa konala prvá schôdza veriteľov, ktorú zvolal správca oznamom uvedeným v Obchodnom vestníku. Zápisnica z konania prvej schôdze veriteľov bola tunajšiemu súdu doručená dňa 15.06.2011.

Dňa 30.06.2011 bol na tunajší súd doručený návrh správcu na priznanie paušálnej odmeny.

Podľa § 43 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR"), správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia

majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.

Podľa § 43 ods. 2 ZKR paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate. Odmena správcu z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu je splatná v deň rozvrhu výťažku zo speňaženia tohto majetku.

Podľa § 12 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "vyhláška"), za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej osoby - nepodnikateľa patrí správcovi paušálna odmena 663,88 eura.

Podľa § 12 ods. 2 vyhlášky za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v iných veciach patrí správcovi paušálna odmena v sume

a) 2323,57 eura, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len "súpisová hodnota majetku") zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len "súpis") bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33.193,92 eura,

b) 4647,15 eura, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33.193,92 eura, ale nepresahuje 99.581,76 eura,

c) 6638,78 eura v ostatných prípadoch.

Podľa § 12 ods. 3 vyhlášky ak správca počas konkurzu do konania prvej schôdze veriteľov porušil svoje povinnosti, jeho paušálna odmena sa podľa závažnosti porušenia povinnosti primerane znižuje, prípadne mu vôbec nepatrí.

Podľa § 12 ods. 4 vyhlášky, ak súd odvolal správcu z funkcie pred konaním prvej schôdze veriteľov, nárok na paušálnu odmenu má správca vykonávajúci funkciu v čase konania prvej schôdze veriteľov; predchádzajúci správca nárok na paušálnu odmenu nemá.

Podľa § 12 ods. 5 vyhlášky ak správca do 15 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 35 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 50 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak správca nepodá súdu štvrtú podrobnú správu o týchto skutočnostiach najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak pred konaním prvej schôdze veriteľov došlo k výmene správcu alebo k skráteniu lehôt, pri znížení paušálnej odmeny správcu sa na to prihliadne tak, aby správcovi riadne vykonávajúcemu funkciu pred konaním prvej schôdze veriteľov nebola podľa tohto ustanovenia neodôvodnene znížená jeho paušálna odmena.

Keďže správca požiadal o priznanie paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov, a to po konaní prvej schôdze veriteľov, pričom ide o konkurz na majetok právnickej osoby, ktorého súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 193,92 eura, súd priznal správcovi paušálnu odmenu tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia, keď nevznikol dôvod na jej zníženie.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

  • Súd OKRESNÝ SÚD TRNAVA
  • Spisová značka 9K/6/2010
  • ICS 2110226394
  • Vydal JUDr. Martin Smolko
  • Vydal FN Sudca
  • Odoslal Iveta Pavlatovská