Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 394674

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu RAFT SERVIS, spol. s r.o., Čapajevova 6, 066 01 Humenné, IČO: 36 309 095, správcom ktorého je Ing. Ľubomíra Tichá, so sídlom kancelárie Dobrianskeho 1651, 093 01 Vranov nad Topľou, o paušálnej odmene a hotových výdavkoch predbežného správcu, takto

p r i z n á v a predbežnému správcovi Ing. Ľubomíre Tichej, so sídlom kancelárie Dobrianskeho 1651, 093 01 Vranov nad Topľou paušálnu odmenu vo výške 663,88 eur a náhradu výdavkov vo výške 127,10 eur, ktoré mu budú po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatené z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zloženého dňa 17.05.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 60/11,

u k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu Ing. Ľubomíry Tichej, so sídlom kancelárie Dobrianskeho 1651, 093 01 Vranov nad Topľou nevyčerpanú časť preddavku vo výške 868,72 eur zloženého dňa 17.05.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 60/11.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/23/2011-48 zo dňa 23.05.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 25.05.2011 rozhodol na návrh dlžníka o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

Uznesením č.k. 2K/23/2011-52 zo dňa 27.05.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 02.06.2011 súd náhodným výberom ustanovil Ing. Ľubomíru Tichú do funkcie predbežného správcu dlžníka a uložil jej zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní a do 20 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Dňa 13.06.2011, 22.06.2011 a 30.06.2011 podal predbežný správca súdu písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka.

V písomnom podaní doručenom súdu dňa 30.06.2011 predbežný správca požiadal súd o priznanie paušálnej odmeny vo výške 663,88 eur a náhrady výdavkov v celkovej výške 127,10 eur. Náklady predbežného správcu podľa vyúčtovania pozostávali z poštovného vo výške 7,10 eur, nákladov na cestovné vo výške 119,50 eur a parkovné vo výške 0,50 eur.

Podľa § 21 ods. 3 ZKR predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 €.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhl. č. 665/2005 Z.z., predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe.

Súd nárok uplatnený predbežným správcom posúdil ako dôvodný v celom rozsahu a v zmysle ustanovenia § 21 ods. 3 ZKR a § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z. priznal predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 663,88 eur a náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka vo výške 127,10 eur.

Nakoľko navrhovateľom v zmysle § 13 ods. 1 ZKR zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu nebol vo výške 868,72 eur vyčerpaný na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, súd rozhodol o vyplatení nevyčerpanej časti preddavku správcovi, keďže má podľa § 21 ods. 3 vety štvrtej ZKR slúžiť ako záloha na činnosť správcu v konkurze.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).