Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 245169

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: KOM INVEST, a.s., so sídlom Nám. SNP 13, 811 06 Bratislava, IČO: 35 752 301, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: KOM INVEST, a.s., so sídlom Nám. SNP 13, 811 06 Bratislava, IČO: 35 752 301

Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: KOM INVEST, a.s., so sídlom Nám. SNP 13, 811 06 Bratislava, IČO: 35 752 301, pre nedostatok majetku.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 21.06.2011, č.k. 3K/35/2011-146, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 30.06.2011, začal na návrh dlžníka: KOM INVEST, a.s., so sídlom Nám. SNP 13, 811 06 Bratislava, IČO: 35 752 301 konkurzné konanie voči Dlžníkovi.

Vzhľadom na to, že hodnota majetku Dlžníka z predloženého zoznamu majetku odôvodňovala pochybnosti súdu o tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd uznesením zo dňa 01.07.2011, č.k. 3K/35/2011-150, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.07.2011, ustanovil Dlžníkovi predbežného správcu: JUDr. Tomáš Antonič, so sídlom kancelárie Páričkova 18, 821 08 Bratislava a uložil mu povinnosť zistiť majetok Dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

Dňa 15.07.2011, dňa 25.07.2011 a dňa 03.08.2011 predložil Predbežný správca súdu spolu tri priebežné správy o stave majetku Dlžníka.

V zmysle uvedených správ, Predbežný správca s cieľom zistiť a preveriť Dlžníkov majetok vykonal nasledujúce úkony a šetrenia- so žiadosťou o súčinnosť sa obrátil na Geodetický a kartografický ústav Bratislava, Centrálny depozitár cenných papierov SR a.s., Krajský dopravný inšpektorát Bratislava, Colné riaditeľstvo SR, Daňový úrad Bratislava I. ako aj 19 peňažných ústavov bližšie špecifikovaných v jednotlivých správach Predbežného správcu.

Vychádzajúc z jednotlivých správ Predbežného správcu je zrejmé, že šetrenie vykonané Geodetickým a kartografickým ústavom Bratislava, Centrálnym depozitárom cenných papierov SR a.s. , Krajským dopravným inšpektorátom Bratislava ako aj Colným riaditeľstvom SR bolo negatívne a teda Dlžník nie je vlastníkom žiadnych nehnuteľností na území SR, nie je evidovaný v systéme ako akcionár listinných cenných papierov, nemá zriadený účet majiteľa cenných papierov, nie je evidovaný v evidencii motorových vozidiel. Colné riaditeľstvo Bratislava neeviduje v colnom konaní žiadny majetok Dlžníka a ani colnú zábezpeku.

Všetky Predbežným správcom dopytované peňažné ústavy bližšie špecifikované v jednotlivých správach Predbežného správcu poskytli Predbežnému správcovi informáciu, že Dlžník nie je ich klientom.

Dlžník v návrhu na vyhlásenie konkurzu uviedol, že vlastní cenné papiere voči emitentom: 1/ Idea Nitra a.s., 2/ CHIRANA - PREMA Údržba, a..s. v likvidácii, 3/ CHIRANA - PREMA Medical, a.s., v konkurze, 4/ CHIRANA - PREMA Export - Importl, a.s., v konkurze, 5/ CHIRANA - PREMA Náradie, a.s., 6/ CHIRANA - PREMA Injecta, a.s., 7/ CHIRANA - PREMA MTZ, a.s., v konkurze, ktoré však majú nulovú hodnotu.

Údaje o cenných papieroch sú zachytené aj v účtovnej závierke ako dlhodobý finančný majetok v sume 1.883.151,-€. Všetci vyššie uvedení emitenti sú však spoločnosťami, ktoré už boli vymazané z Obchodného registra alebo na emitenta bolo zrušené konkurzné konanie a teda cenné papiere nepredstavujú hodnotu rozhodujúcu pre vyhlásenie konkurzu.

Predbežný správca skonštatoval, že na základe dosiaľ vykonaného šetrenia majetkových pomerov Dlžníka nebol zistený majetok, ktorý by v zmysle § 9 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. postačoval na úhradu nákladov konkurzu.

Po preskúmaní predloženého zoznamu majetku Dlžníka, priebežných správ a záverečnej správy, doručených súdu, predložených predbežným správcom, súd dospel k záveru, že majetok Dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu a preto je tu dôvod na zastavenie konkurzného konania podľa § 20 ods. 1 ZKR.

V zmysle ust. § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný bezodkladne po zistení dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti informovať o tejto skutočnosti súd.

V zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia predbežného správcu vyhlási konkurz.

V zmysle ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania.

V zmysle ust. § 20 ods. 4 ZKR ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu.

V zmysle ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6.638,78 Eur.

Vzhľadom na to, že z predloženého zoznamu majetku a správ o stave zisťovania majetku Dlžníka a z vykonaných úkonov predbežného správcu je zrejmé, že majetok Dlžníka, nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, súd v zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade ak sa doručuje iným spôsobom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.